Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2298/2017 ~ М-1641/2017 от 31.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи         Сметаниной О.Н.,

при секретаре         ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2298/2017 по иску Двоеглазовой Л.Д. к АО «Сатурно ТП» г. Тольятти о признании уведомления о переводе на другую должность, восстановлении на прежней должности, взыскании разницы в заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:    

Двоеглазова Л.Д. обратилась с иском к АО «Сатурно ТП» г. Тольятти о признании уведомления о переводе на другую должность, восстановлении на прежней должности, взыскании разницы в заработной плате, компенсации морального вреда.

От истицы до начала судебного разбирательства поступил отказ от исковых требований.

Представители ответчика АО «Сатурно ТП» г. Тольятти ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенности в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Двоеглазовой Л.Д. от исковых требований к АО «Сатурно ТП» г. Тольятти о признании уведомления о переводе на другую должность, восстановлении на прежней должности, взыскании разницы в заработной плате, компенсации морального вреда.

Гражданское дело №2-2298/2017 по иску Двоеглазовой Л.Д. к АО «Сатурно ТП» г. Тольятти о признании уведомления о переводе на другую должность, восстановлении на прежней должности, взыскании разницы в заработной плате, компенсации морального вреда производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: