Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5305/2018 ~ М-4808/2018 от 15.08.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Хаджиахметовой Р.М.,

с участием представителя истцов – Катричева А.М., представителя администрации <адрес> по доверенности Семеновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинина А. В., Бостоганашвили Г. Г. к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что дата умерла Дубинина Е. А., дата года рождения, место рождения <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти II-ДН №, выданным дата.

В связи со смертью наследодателя открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка, земли населенных пунктов, под жилую дачную застройку, площадью 558 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, ДСК «Лесовод», 11.

Сыновья Дубинин А. В. и Бостоганашвили Гия Г. являются наследниками первой очереди по закону на основании п.1 ст. 1142 ГК РФ.

При обращении к нотариусу Кашуриной М.Н. по вопросу о принятии наследства было разъяснено, что в свидетельстве о праве собственности на землю серия х № сделана ошибка в части указания номера правоустанавливающего документа, а именно не верно указано: договор купли-продажи № от дата вместо правильного - договор купли-продажи № от дата В связи с изложенным, рекомендовано обратиться в суд с соответствующим иском.

Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> по вопросу внесения изменения в свидетельство о праве собственности на землю ответил, что Администрация <адрес> не обладает полномочиями по внесению изменений в свидетельства о праве собственности на землю.

Указанное является препятствием для включения спорного земельного участка в наследственную массу и приобретения права собственности на него, в связи с чем просят признать за Дубининым А. В. и Бостоганашвили Гия Г. право собственности по одной второй доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, ДСК «Лесовод», 11.

В судебное заседание истцы надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ПК РФ.

Представитель истцов Катричев А.М. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по основаниям изложенным в иске.

Представитель администрации <адрес> Семенова Р.И. в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Нотариус Кашурин И.Н. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии наследственного дела следует, что Дубинина Е.А. дата года рождения умерла дата. После ее смерти открылось наследство.

Наследниками первой очереди являются ее сыновья Дубинин А.В. и Бостоганашвили Г.Г., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство.

Наследство состоит из земельного участка и садового дома, находящихся по адресу: <адрес>, СТ «Лесовод», уч. 11.

Право собственности на указанный земельный участок за наследодателем было зарегистрировано в установленном законом порядке на основании свидетельства о праве собственности серия Х №.

В указанном свидетельстве в качестве основания приобретения права собственности указан договор купли-продажи № от дата, заключенный в нотариальной форме.

Однако номер регистрации договора купли-продажи на спорный земельный участок с теми же данными от того же числа имеет номер в реестре не №, а №. Остальные данные полностью совпадают.

Указанное явилось препятствием для выдачи нотариусом соответствующего свидетельства о праве на наследование, однако право собственности наследодателя Дубининой никем не оспорено и не подвергнуто сомнению. В силу ч. 5 ст. 1 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Ошибка в правоподтверждающем документе относительно номера правоустанавливающего документа не может влиять на права собственника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы являются детьми наследодателя, которые в установленный законом срок обратились с заявлением о вступлении в наследство. Сведений о других наследниках суд не располагает.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

При указанных обстоятельствах суд полагает заявленные требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования за истцами в равных долях обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дубинина А. В., Бостоганашвили Г. Г. к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Дубининым А. В. и Бостоганашвили Гия Г. в порядке наследования право собственности по одной второй доли за каждым в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:12:011301:108, находящегося по адресу: <адрес>, СТ «Лесовод», уч. 11.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Рогозин