Дело № 2-3859/2020
Решение
Именем Российской Федерации
27 августа 2020 года г.о. Щёлково М.О.
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,
при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шрамковой ФИО18, Граненовой ФИО19, Дьякова ФИО20, Лебедевой ФИО21, Гринцевич ФИО17, Камилову ФИО16 к администрации г.о. Щелково М.О. о признании права собственности на гаражные боксы,
Установил:
Истцы обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к администрации г.о. Щелково М.О. о признании права собственности на гаражные боксы.
В обосновании иска указали, что на основании решения исполкома Московского областного Совета народных депутатов от 11.10.2019 г. №, государственного акта на право пользования земель от 23.06.1978 г., серия № и решения от 05.05.2978 г.р. № земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 991 кв. м, предоставлен ПГК «ФИО28» в постоянное бессрочное пользование под строительство гаражей боксового типа. Определены границы земельного участка.
Истцы являются членами ПГК ФИО29». За счет собственных средств в границах данного земельного участка были построены гаражи: № (39,2 кв. м), № (21,9 кв. м), № (12,4 кв. м), № (39,4 кв. м), № (48,0) кв. м, № (43,3 кв. м), расположенные по адресу: <адрес> Получено разрешение на ввод в эксплуатацию.
Однако, Постановлением администрации сельского поселения Медвежье-Озерское Щелковского муниципального района Московской области № от 13.12.2011 г. отменено разрешение на ввод в эксплуатацию № № от 19.08.2011 г. №.
Паевой взнос оплачен истцами в полном объеме, задолженностей не имеется.
Просят иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истцов Боярова С. А. действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о. Щелково Кузьменко О. А., действующая на основании доверенности, оставила решение на усмотрение суда.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива установлен специальный момент возникновения права собственности. Право собственности возникает не с момента государственной регистрации данного права, а с момента полной выплаты паевого взноса.
Из материалов дела следует, что истцы являются членами ПГК «ФИО30», владеют гаражными боксами: Шрамкова Е. В. - № (39,2 кв. м), Граненова А. А. - № (21,9 кв. м), Дьяконов В. А. – № (12,4 кв. м), Лебедева В. В. - № (39,4 кв. м), Гринцевич Н. А. - № № (48,0) кв. м, Камилов А. А. - № (43,3 кв. м), расположенными по адресу: <адрес>
Паевые взносы выплачены полностью, задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеется.
На основании решения Исполнительного комитета Щёлковского городского совета народных депутатов Московской области от 25.03.1980 года № ГСК «ФИО31» в постоянное пользование отведен земельный участок площадью 0,50 га под строительство кооперативных гаражей второй очереди.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ определением Щёлковского городского суда Московской области от 28.07.2020 года по делу назначена землеустроительная и строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО13
Согласно заключению эксперта, гаражи: №, №, №, №, №, №, расположенные по адресу: <адрес> находятся в границах земель ПГК ФИО32» и соответствуют СНиП, СанПин, правилам противопожарной безопасности, не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
Суд принимает во внимание заключение эксперта, который был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ.
Заключение эксперта в судебном заседании никем не оспорено, выводы экспертизы не опровергнуты, ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертизы сторонами заявлено не было.
Согласно п. 1 ст. 69 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцами полностью выплачены паевые взносы за принадлежащие гаражные боксы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования - удовлетворить.
Признать за Шрамковой ФИО22 право собственности на гаражный бокс №, площадью 39,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Граненовой ФИО23 право собственности на гаражный бокс №, площадью 21,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Дьяконовым ФИО24 право собственности на гаражный бокс №, площадью 12,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Лебедевой ФИО25 право собственности на гаражный бокс №, площадью 39,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Гринцевич ФИО26 право собственности на гаражный бокс №, площадью 48,0 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Камиловым ФИО27 право собственности на гаражный бокс №, площадью 43, 3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Судья О.Д. Колесникова