Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1989/2013 ~ М-1855/2013 от 08.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» сентября 2013 г.

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

с участием адвоката Болговой Л.В,

при секретаре Узденовой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самусиковой И. А., Самусиковой Е. М. к Прилуцкой Н. А., Ковалеву А. В., Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо: Управление Росреестра по г. Ростову-на-Дону о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.09. 2006 г. № <адрес>, выданного нотариусом Кузнецовой Т.П,. наследниками Самусикова М. В., умершего 07.11. 2005 г. является его жена-истица Самусикова И.А. и его дочь Самусикова Е.М. на 13/200 долей в праве собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке общей площадью 404 кв.м.

Право долевой собственности на домовладение не зарегистрировано истцами в ГУ Федеральной регистрационной службе и доля до сих пор значится за умершим Самусиковым М.В. в размере 13/200 в домовладении по <адрес>.

Согласно решению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, за Прилуцкой Н.А. признано право собственности на жилой дом литер «<адрес>, общей площадью 1о8, 4 кв.м., исключены из числа собственников на литер «А» Ковалев А.В. и Самусиков М.В.

Прекращено между Прилуцкой Н.А. и Ковалевым А.В., Самусиковым М.В. право общей долевой собственности на жилой дом литер «А», площадью 58, 8 кв.м. <адрес>

Признано за Прилуцкой Н.А. право собственности на лит. «Д»-сарай, лит. «Р»- гараж, исключены из числа собственников Ковалев А.В. и Самусиков М.В. на указанные строения. Доли сособственников в жилом литере «Б», общей площадью 29,3 кв. м., с пристройками по <адрес> соответственно: Ковалев А.В.- 39/200; Самусикову М.В.-39/200; Прилуцкой Н.А.- 61/100 доли.

Таким образом, доля умершего Самусикова М.В. в домовладении по <адрес>, после перераспределения ее Прилуцкой Н.А, стала равна 39/200.

<адрес> жилого дома лит. «Б» с пристройками : лит. « б», « 6-1», « 6-2», под. «6-2», слагается из площадей № и составляет 29, 3 кв.м.

Истцы указали, что Самусиков М.В подлежит исключению из числа собственников в размере доли 39/200 на жилой дом литер «Б» с пристройками, расположенный по ул. <адрес> Манычскому по праву наследования по закону и его доля в праве собственности принадлежит его жене Самусикой И.А. и дочери Самусиковой Е.М., истцам по делу, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону.

Истцы просили суд вынести решение, которым исключить из числа собственников в домовладении литер « Б», с пристройками лит. «б», «6-1», «6-2» под. « 6-2», всего жилой площадью 29, 3 кв. м., в размере 39/200 доли, расположенном по ул. <адрес> Самусикова М. В., умершего 07. 11. 2005 г.

Признать право на долевое участие и собственность в размере 39/200 доли в жилом доме литер « Б», с пристройками лит. «б», лит. « 6-1», лит. « 6-2», под. « 6-2», что составляет 29.3 кв.м., расположенном по <адрес> на имя Самусиковой И. А. и Самусиковой Е. М., согласно свидетельству о праве на наследство от 05.09. 2006 г. № <адрес>.

Истица Самусикова И.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Истица Самусикова Е.М. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд слушать дело в ее отсутствие.

Ответчица Прилуцкая Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в ее отношении судом постановлено решение в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ковалев Е.М., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, и дело в его отношении рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Болгова Л.В, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, просила в иске истцам отказать.

Представитель ответчика Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, а также представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу Самусикову И.А, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истицы являются наследниками на имущество, оставшегося после смерти Самусикова М. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истица Самусикова И.А. приходится ему супругой, а Самусикова Е.М. дочерью, что подтверждается представленными свидетельством о браке и о рождении.

Наследственное имущество состоит из 13/200 долей в праве собственности на домовладение, находящееся в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Кузнецовой Т.П, ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная доля была получена умершим Самусиковым М.В. в порядке наследования и определена решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое он не зарегистрировал в установленном законом порядке и не получил свидетельство о государственной регистрации права.

Согласно Решению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Прилуцкой Н.А. признано право собственности на жилой дом литер «А» <адрес>, общей площадью 18, 4 кв.м., исключены из числа собственников на литер «А» Ковалев А.В. и Самусиков М.В.

Прекращено между Прилуцкой Н.А. и Ковалевым А.В., Самусиковым М.В. право общей долевой собственности на жилой дом литер «А», площадью 58, 8 кв.м. по ул. <адрес> Манычский в <адрес>.

Признано за Прилуцкой Н.А. право собственности на лит. «Д»-сарай, лит. «Р»- гараж, исключены из числа собственников Ковалев А.В. и Самусиков М.В. на указанные строения. Доли сособственников в жилом литере «Б», общей площадью 29,3 кв. м., с пристройками по ул. <адрес> соответственно стали составлять: Ковалева А.В.- 39/200; Самусикова М.В.-39/200; Прилуцкой Н.А.- 61/100 доли.

Из указанного решения следует, что общая площадь жилого дома литер Б с пристройками литер б, литер б1, литер б2 слагается из площадей помещений № и составляет 29,3 кв. м. Расчет: литер Б. 5,0+7,0+7,2+4,0+6,1=29,3 кв.м.

После смерти Самусикова М.В. истцы в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону.

Однако оформить свои права и получить причитающееся наследство в виде 39/200 доли домовладения литер «Б» с пристройками лит. «б», «б1», литер «б2» расположенного по адресу : <адрес> не могут, поскольку умерший Самусиков М.В. не успел зарегистрировать свое право на вышеуказанную долю в Управлении Росреестра по <адрес>.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Самусиковой И. А. и Самусиковой Е. М. право собственности на 39/400 доли в праве общей долевой собственности, за каждой, на жилой дом литер «Б», общей площадью 29, 3 кв. м, с пристройками лит. «б», лит. «б1», лит. «б2», расположенными в <адрес>, исключив из числа собственников в гор. Ростове-на-Дону, исключив Самусикова М. В. из числа собственников на указанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С У Д Ь Я-

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2013 года