Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8917/2013 ~ Материалы дела от 21.06.2013

решение составлено в окончательной форме 07.08.2013 года №2-8917/13 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2013 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Синицыной Е.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к Кузьминой Е. В., Панину И. В., Чкадуа М. З. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л

МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к Подольска» к Кузьминой Е. В., Панину И. В., Чкадуа М. З., просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги на общую сумму 111838,22 рублей, из них 99463,96 рублей - основной долг, 12374,26 рублей - пени и взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3436,76 рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования (л.д.39) и просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67928,51 рублей (суммы начислений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 29 дней ДД.ММ.ГГГГ: 65250,63 рублей + 2964,80 рублей/31 день * 29 дней) и пени в размере 11447,73 рублей солидарно с Кузьминой Е.В. и Панина И.В. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31535,45 рублей (99463,96 рублей - 67928,51 рублей) и пени в размере 926,53 рублей (12374,26 рублей - 11447,73 рублей) солидарно с Кузьминой Е.В., Панина И.В. и Чкадуа М.З. и взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 3436,76 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчики проживают в благоустроенном жилом помещении, общей площадью 31,5 кв.м., по адресу: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако, обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают. Спорный период взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Чкадуа М.З. зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем с нее подлежит взысканию задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец - представитель МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» Калугина В.А. по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - Кузьмина Е. В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик - Панин И. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик - Чкадуа М. З. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, по месту жительства зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина Е.В., с ДД.ММ.ГГГГ Панин И.В., с ДД.ММ.ГГГГ Чкадуа М.З., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4).

Согласно справке о состоянии лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам составляет 114459,16 рублей (л.д.34-37).

Таким образом, поскольку Чкадуа М.З. зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 67928,51 рублей (суммы начислений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 29 дней ДД.ММ.ГГГГ: 65250,63 рублей + 2964,80 рублей/31 день * 29 дней) и пени в размере 11447,73 рублей, а всего 79376,24 рублей подлежат взысканию солидарно с Кузьминой Е.В. и Панина И.В.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 31535,45 рублей (99463,96 рублей - 67928,51 рублей) и пени в размере 926,53 рублей (12374,26 рублей - 11447,73 рублей), а всего 32461,98 рублей подлежат взысканию солидарно с Кузьминой Е.В., Панина И.В. и Чкадуа М.З.

Ответчики Кузьмина Е.В. и Чкадуа М.З. в судебном заседании заявленные исковые требования признают в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором».

На основании пункта 3 статьи 31 ЖК РФ «Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи».

Согласно пункту 2 статьи 154 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги».

На основании пункта 1 статьи 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив)».

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд исходил из того, что своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков в соответствии с действующим законодательством, однако они своих обязательств не исполняют, в связи, с чем с них подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 3436,76 рублей.

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № (л.д.3), в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к Кузьминой Е. В., Панину И. В., Чкадуа М. З. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузьминой Е. В., Панина И. В. в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79376,24 рублей.

Взыскать солидарно с Кузьминой Е. В., Панина И. В., Чкадуа М. З. в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32461,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3436,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян