Решение по делу № 2-537/2016 ~ М-97/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-537/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Березники                                                                                         10 февраля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

с участием истца Шварева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску    Шварева А.Л. к Администрации г. Березники о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л :

Истец Шварев А.Л. обратился в суд с иском к Администрации г.Березники о признании за ним права собственности на гаражный бокс, указав, что в ..... году за счет его собственных денежных средств был возведен гаражный бокс № в массиве ....., находящийся по <адрес>, в районе жилых домов №, № <адрес>. Он является членом кооператива № «.....», паевые взносы им выплачены полностью. Более ..... лет он владеет данным гаражом открыто и непрерывно, несет бремя его содержания и ремонта. Однако документы на данный гаражный бокс им не оформлены, регистрация отсутствует. Право на гаражный бокс никем не оспаривается, гараж не нарушает права и интерес других лиц. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в массиве ..... находящийся в районе <адрес>, кадастровый № общей площадью ..... кв.м.

Истец Шварев А.Л. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Березники о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Выслушав истца, допросив свидетелей Ч.Л.Л., П.Л.З., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ст.218 ГК право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.

На основании решения Березниковского городского совета народных депутатов № от <дата> гаражному кооперативу № отведен земельный участок площадью застройки ..... га, площадью благоустройства -..... га занимаемой кирпичными гаражами по <адрес>.

На основании решения Березниковского городского совета народных депутатов № от <дата> кооперативу № отведен дополнительный земельный участок площадью ..... га для строительства блока гаражей и овощных ям восточнее существующей застройки гаражей.

Судом установлено, что в ..... году истец за счет собственных средств построил гаражный бокс, расположенный в массиве ..... в районе жилых домов №№,№ по <адрес> в <адрес>. Возведенный истцом гаражный бокс № общей площадью ..... кв.м, расположенный в массиве ..... в районе жилых домов №№,№ по <адрес> в <адрес> использовался истцом по назначению и до настоящего времени эксплуатируется только им. Иных лиц, претендующих на данное имущество, нет.

Согласно техническому паспорту гаражный бокс № с овощной ямой, расположенный в массиве ..... в районе жилых домов №№,№ по <адрес> в <адрес> построен в ..... году, запретов и арестов не имеет. (л.д.6-7).

Шварев А.Л. является членом гаражно-строительного кооператива № «.....», паевые взносы выплачены полностью (л.д.5).

Согласно техническому заключению ООО Проектно-Конструкторская Фирма «.....» в ходе проведенного в январе ...... технического обследования гаражного бокса № расположенного в районе в массиве ..... в районе жилых домов №№,№ по <адрес> в <адрес>, установлено, что на период проведения работ обследуемое здание эксплуатируется по назначению. На основании анализа представленной технической документации, зафиксированных дефектов и повреждений: техническое состояние фундаментов и стен оценивается как работоспособное; техническое состояние плит покрытия оценивается как ограниченно работоспособное, техническое состояние кровли удовлетворительное. Строение пригодно к эксплуатации по назначению «гаражный бокс», с условием выполнения рекомендаций данного технического заключения. Конструкции имеют достаточную несущую способность, жесткость и устойчивость, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Вместе с тем, судом установлено, что право собственности на гараж за истцом не зарегистрировано.

Поскольку судом установлено, что за счет собственных средств истцом был построен гаражный бокс, на выделенном под эти цели участке, который отвечает строительным нормам и правилам, действующим на территории РФ, права третьих лиц не нарушает, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел на него право собственности. На протяжении длительного периода истец пользуется гаражом открыто и непрерывно, его права на гараж никем не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № с овощной ямой, расположенный в массиве ..... в районе жилых домов №№ по <адрес> в <адрес> края.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Шваревым А.Л., <дата> года рождения право собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м. с овощной ямой, расположенный в массиве ..... в районе жилых домов №№ по <адрес> в <адрес> края.

Решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и регистрации за Шваревым А.Л. права собственности на гаражный бокс № общей площадью ..... кв.м. с овощной ямой, расположенный в массиве ..... в районе жилых домов №№,№ по <адрес> в г.Березники Пермского края регистрирующим органом.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца.

            Судья                                 Н.А.Бабинова