Решение по делу № 2-2578/2016 ~ М-511/2016 от 21.01.2016

Дело № 2 -2578/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 01 марта 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Поляк Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банка «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиалБанк» АО «СМП Банк» к Гончарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к Гончарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИнвестКапиталБанк» и Гончаровым С.А. было заключено кредитное соглашение о потребительском кредитовании №. В соответствие с условиями настоящего Соглашения Банк взял на себя обязанность предоставить заемщику кредит в сумеем <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере. Однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по соглашению и процентов за пользование денежными средствами. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем Банк просит взыскать денежные средства в указанном выше размере с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ОАО банка «Инвестиционный капитал», извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гончаров С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИнвестКапиталБанк» и Гончаровым С.А. было заключено кредитное соглашение о потребительском кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов годовым со сроком использования <данные изъяты> месяцев.

Банк свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика.

Согласно выписке по счёту Гончаров С.А. денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному соглашению ДД.ММ.ГГГГ вносил с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика Гончарова С.А. по возврату кредита составляет <данные изъяты>. Данная сумма состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., штрафы в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Таким образом, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчицей обязательств по договору кредитования, суд пришёл к выводу, что исковые требования АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Гончарову С.А. о взыскании задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества Банка «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиалБанк» АО «СМП Банк» к Гончарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с Гончарова С.А. пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» задолженность по возврату кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, содержание которого должно соответствовать ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2016.

Председательствующий:     Н.А. Малишевская