ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без движения
06 июня 2019 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев заявление Хрусталева Я.А. о взыскании суммы невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Хрусталев Я.А. обратился в суд с заявлением о взыскании суммы невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
В силу пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ и статей 382, 391 ТК РФ дела по спорам, возникшим из трудовых правоотношений, подлежат рассмотрению в исковом порядке. В связи с чем истцу следует оформить заявление в соответствии с требованиями ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: указать наименования истца, его место жительства, наименования ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождение.
Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.
В соответствии с п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения права, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие данные обстоятельства. Кроме того, в соответствии с абз. 2, 4, 8 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копиями по числу ответчиков и третьих лиц.
Таким образом, разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, с учетом приведенных положений закона судья проверяет соблюдение истцом требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ в целях исключения принятия решения, не отвечающего требования исполнимости. Уяснение сути требований на стадии принятия заявления к производству суда имеет юридическое значение.
Исковое заявление Хрусталева Я.А. содержит в себе адресованные суду требования о взыскании суммы невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, однако требования истца должны быть обращены к ответчику, что составляет предмет иска и должны быть сформулированы максимально четко, с учетом имеющихся в действующем законодательстве способов защиты прав, предусмотренных положениями ст. 12 ГК РФ. Выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, принадлежит истцу.
На основании изложенного, истцу следует устранить недостатки искового заявления, оформив его в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, указать обстоятельства (в какой период работал у ответчика, в какой должности, за какой период образовалась задолженность по заработной плате и т.п.); кроме того, к исковому заявлению следует приложить его копию по числу участвующих в деле лиц, документы по числу участвующих в деле лиц, если копии у них отсутствуют; расчет задолженности по заработной плате, с указанием периода взыскания и расшифровкой сумм, его составляющих, подписанный истцом, с копиями по числу участвующих в деле лиц.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ИсковоезаявлениеХрусталева Я.А. о взыскании суммы невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до 17 июня 2019 года для устранения недостатков и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено в его адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.А. Фирсова