О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2017г.
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Крутовских Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела № <номер> по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
Истец- АО ОСК « Объединенная строительная компания» обратилась в суд с иском к Мелиховой В.Р. о взыскании долга по договору участия в долевом строительстве № <номер> от <дата> в размере <номер>. и неустойки в размере <номер>. ( л.д. 5-8).
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В иске АО ОСК « Объединенная строительная компания» указала адрес места жительства ответчика: <адрес> ( л.д.5). Однако, из сообщения МУ МВД России « Раменское» следует, что по указанному адресу ответчик была зарегистрирована до <дата>. В настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. В связи с чем, в силу ст. 28 ГПК РФ, данный иск подсуден Гагаринскому районному суду г. Москвы. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░