Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2623/2014 ~ М-916/2014 от 25.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2014 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Поляковой Е.В.

рассмотрев гражданское дело №2-2623/14 по иску Голованова С. А. к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Голованов С.А. обратился в суд с иском в котором указала, что Решением администрации <...> сельсовета, Раменского района, МО от <дата> <номер> ему был предоставлен в собственность земельный участок площадью <...> для производства сельхозпродукции. <дата>. ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Решение о предоставлении в собственность земельного участка не сохранилось, в связи с чем он не может зарегистрировать за собой право собственности на него. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шорина И.Н./л.д.8/. заявленные требования поддержала.

Ответчик администрации Раменского муниципального района будучи извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Мнения по иску не представила.

Ответчик с/п Ульянинское просило рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований./л.д.28/

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из свидетельства о праве собственности на землю <номер> выданного <дата>г. Голованову С.А. на основании решения администрации <...> сельсовета от <дата>. <номер> выделяется в собственность земельный участок для производства сельхозпродукции, площадью <...>/л.д.23/

Из письма администрации с/п <...> усматривается, что Голованову С.А. действительно принадлежит земельный участок площадью <...>.м., которому присвоен адрес <адрес>./л.д.13/

Вид разрешенного использования земельного участка постановлением Главы сельского поселения <...> от <дата>. <номер> был изменен с производства сельхоз продукции на ведение личного подсобного хозяйства./л.д.14/

В настоящее время участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <номер>/л.д.25/

Согласно действовавшего на период принятия постановления Указа Президента РФ от 27.12.91г. №323 решение вопроса о предоставлении земельного участка в собственность граждан, принималось органами местной администрации.

Согласно ст.3 п.9 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Федеральным законом №93-РФ от 30.06.2006г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» внесены изменения в Федеральный закон от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В частности, ч.2 ст.25.2 указанного Закона в новой редакции предусматривает, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, является один из следующих документов : акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

В судебное заседание представителем истца были представлены архивные копии лицевого счета из похозяйственных книг администрации <...> с/о за <дата>., <дата>., <...> с/о за <дата> из которых усматривается, что в его пользовании находилось с <дата>. - <...>.

Представленные доказательства в их совокупности, позволяют суду сделать вывод о законности заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.218 ч.2 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Головановым С. А. право собственности на земельный участок площадью <...>.м, кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: