Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1558/2015 ~ М-1293/2015 от 20.08.2015

Дело №2-1558/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                               22 октября 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                 Киреевой В.О.,

с участием:

ответчика                                                                                            Гусева О.И.,

представителя ответчика Гусева О.И.                                                 Малаховой Е.Я.,

ответчика                                                                                            Качанова В.Г.,

ответчика                                                                                            Новоселова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Гусеву О.И., Гусевой Н.М., Качанову В.Г., Новоселову А.В., Романову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гусеву О.И., Гусевой Н.М., Качанову В.Г., Новоселову А.В., Романову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.02.2007 г. и договорам поручительства № от 19.02.2007 г., № от 19.02.2007 г., № от 19.02.2007 г., № от 19.02.2007 г.

В ходе рассмотрения данного дела выяснилось, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Борисоглебского городского суда от 08.10.2010 г., которым исковые требования ОАО «Сбербанк России», основанные на вышеназванных договорах, удовлетворены.

Копия указанного решения суда, вступившего в законную силу 19.10.2010 г., имеется в материалах дела (л.д.52-53).

В судебном заседании ответчики заявили ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, от него в материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что 08.10.2010 г. Борисоглебским городским судом было вынесено решение по иску АК СБ РФ в лице Борисоглебского отделения № СБ РФ к Гусеву О.И., Романову А.В., Новоселову А.В., Качанову В.Г., Гусевой Н.М. о взыскании суммы основного долга, задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, согласно которому с ответчиков по договору кредитования № от 19.02.2007 г. и договорам поручительства № от 19.02.2007 г., № от 19.02.2007 г., № от 19.02.2007 г., № от 19.02.2007 г. была взыскана задолженность по основному долгу, процентам, неустойка за просрочку уплаты основного долга, неустойка за просроченные проценты (л.д.52-53). Решение суда вступило в законную силу 19.10.2010 г.

Следовательно, рассматриваемое гражданское дело подлежит прекращению по ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: