Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1749/2012 ~ М-1728/2012 от 02.11.2012

2-1749/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу.

г. Борисоглебск 9 ноября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павлова Виктора Николаевича к Павловой Вере Алексеевне, Попову Александру Ивановичу, Никериной Надежде Александровне, Богомазовой Любови Васильевне, Мартаковой Анне Егоровне, Перегудовой Анне Ивановне, Пыхтункину Владимиру Кирьяновичу, Павлову Владимиру Васильевичу о признании договоров купли-продажи действительными, признании права собственности на долю земельного участка,

установил:

- истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит, признать действительными договоры купли-продажи: от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО4; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО5; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО6; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО7; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО8; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО9; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО10. Также просит признать за ним, ФИО2, право собственности на 8/26 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1510000 кв.м. с кадастровым номером 36:04:2315022:36 из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного: <адрес>, Борисоглебский городской округ, примерно в 4,4 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка. Требования мотивирует тем, что ответчики уклоняются от надлежащего оформления сделок купли-продажи в установленном законом порядке.

В судебном заседании при рассмотрении дела выяснилось, что ответчики: ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО1 по данным сельской администрации значатся умершими.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ, ст. ст. 3,4 ГПК РФ нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно п. 6 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

определил:

- прекратить производство в части по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО9,ФИО1 признании договоров купли-продажи действительными, признании права собственности на долю земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий:

2-1749/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу.

г. Борисоглебск 9 ноября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павлова Виктора Николаевича к Павловой Вере Алексеевне, Попову Александру Ивановичу, Никериной Надежде Александровне, Богомазовой Любови Васильевне, Мартаковой Анне Егоровне, Перегудовой Анне Ивановне, Пыхтункину Владимиру Кирьяновичу, Павлову Владимиру Васильевичу о признании договоров купли-продажи действительными, признании права собственности на долю земельного участка,

установил:

- истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит, признать действительными договоры купли-продажи: от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО4; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО5; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО6; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО7; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО8; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО9; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО10. Также просит признать за ним, ФИО2, право собственности на 8/26 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1510000 кв.м. с кадастровым номером 36:04:2315022:36 из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного: <адрес>, Борисоглебский городской округ, примерно в 4,4 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка. Требования мотивирует тем, что ответчики уклоняются от надлежащего оформления сделок купли-продажи в установленном законом порядке.

В судебном заседании при рассмотрении дела выяснилось, что ответчики: ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО1 по данным сельской администрации значатся умершими.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ, ст. ст. 3,4 ГПК РФ нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно п. 6 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

определил:

- прекратить производство в части по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО9,ФИО1 признании договоров купли-продажи действительными, признании права собственности на долю земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий:

1версия для печати

2-1749/2012 ~ М-1728/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Павлов Виктор Николаевич
Ответчики
Никерина Надежда Александровна
Павлова Вера Алексеевна
Перегудова Анна Ивановна
Богомазова Любовь Васильевна
Пыхтункин Владимир Кирьянович
Мартакова Анна Егоровна
Павлов Владимир Васильевич
Попов Александр Иванович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
02.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2012Передача материалов судье
02.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее