Решение по делу № 2-3186/2015 ~ М-1931/2015 от 10.03.2015

Г.Тюмень Дело № 2-3186 /2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  22 апреля 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В..,

при секретаре Мороз А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Запсибкомбанк» к Велижанину С.Ю. и Велижаниной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному обязательству, судебных расходов, суд

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков <данные изъяты> на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Велижаниным С.Ю. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, на срок ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Велижанина Л.А. выступила поручителем по такой кредитной сделке. Ответчик Велижанин С.Ю. своевременно свои обязанности по сделке не исполняет.

Так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Запсибкомбанк» Катаргина М.С. на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Велижанин С.Ю. в судебном заседании пояснил, что исковые требования готов признать в полном объеме.

Ответчик Велижанина Л.А. суду пояснила, что с исковыми требованиями согласна, но заявлять о признании иска отказывается.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Велижаниным С.Ю. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых.

Условиями сделки предусмотрено, что в случае пользования кредитом свыше обусловленных сроков возврата кредита процент пользования кредитом устанавливается <данные изъяты> (п.3.1.2.Договора). Пунктом 3.4. кредитного обязательства предусмотрено взыскание неустойки в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечении кредитной сделки заключенной с Велижаниным С.Ю., был заключен договор поручительства с Велижаниной Л.А., согласно условиям которого Велижанина Л.А. отвечает перед истцом по обязательствам Велижанина С.Ю. – солидарно ( Пункт 1.1.Договора).

Со стороны ответчика Велижанина С.Ю. не оспаривается, что условия обязательства по возврату денежных сумм им нарушены ( ст. 55 ГПК РФ).

Нарушение ответчиками обязательств по кредитной сделке, дает истцу право на основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ на обращение в суд со взысканием всей суммы задолженности по кредитному обязательству.

При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310, 809, 811 Гражданского кодекса РФ, с ответчиков солидарно должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины ( ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Запсибкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Велижанина С.Ю. и Велижаниной Л.А. солидарно в пользу ОАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному обязательству в сумме <данные изъяты> судебные расходы <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд Тюмени в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2015 года в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова