Дело №№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2014 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волковой А.В.
при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «ДЕЗ <адрес>» к Мустюковой В. Р., Трофимовой М. Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 74 011,33 рублей, из которых 64 459,62 рубля основного долга, 9551,71 рублей - пени, расходов по оплате госпошлины в размере 2420,34 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке.
В судебном заседании истец МУП «ДЕЗ <адрес>», представитель по доверенности Першин Д.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивированное тем, что спор с ответчиками урегулирован во внесудебном порядке (л.д.19).
Ответчики - Мустюкова В.Р., Трофимова М.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Согласно требованиям ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав истца, признает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.173, ст.220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому заявлению МУП «ДЕЗ <адрес>» к Мустюковой В. Р., Трофимовой М. Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.В. Волкова