Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8762/2014 ~ М-7663/2014 от 20.10.2014

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «ДЕЗ <адрес>» к Мустюковой В. Р., Трофимовой М. Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 74 011,33 рублей, из которых 64 459,62 рубля основного долга, 9551,71 рублей - пени, расходов по оплате госпошлины в размере 2420,34 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке.

В судебном заседании истец МУП «ДЕЗ <адрес>», представитель по доверенности Першин Д.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивированное тем, что спор с ответчиками урегулирован во внесудебном порядке (л.д.19).     

Ответчики - Мустюкова В.Р., Трофимова М.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Согласно требованиям ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав истца, признает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.173, ст.220, 225 ГПК РФ, суд         

                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению МУП «ДЕЗ <адрес>» к Мустюковой В. Р., Трофимовой М. Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                        А.В. Волкова

2-8762/2014 ~ М-7663/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
МУП ДЕЗ г. Подольска
Ответчики
Трофимова Марина Рафаэлевна
Мустюкова Венера Рифкатовна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
20.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2014Передача материалов судье
21.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2014Подготовка дела (собеседование)
20.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее