Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3672/2018 ~ М-3053/2018 от 27.08.2018

Дело №2-3672/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 октября 2018 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗолотыхВ.В.,

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявление ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» к НВ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском к НВ, ссылаясь на то, что согласно заключенному между истцом и ответчиком договору энергоснабжения от08.04.2015г. № истец осуществляет подачу электрической энергии ответчику.

Обязанность по оплате за поставленную электрическую энергию ответчик не исполнил, в связи с чем потребленная за период с 01.07.2017г. по 31.07.2017г. электрическая энергия не оплачена. Сумма задолженности за указанный период составляет 91377,49руб.

В связи с просрочкой по оплате потребленной электроэнергии за период с 18.08.2017г. по 15.09.2017г. ответчику начислены пени в размере 1485,79руб.

На основании изложенного ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» просило суд взыскать с НВ. задолженность в размере 91377,49руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2986руб.

ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщило.

НВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчиком суду представлена копия решения Арбитражного суда Ростовской области от15.08.2017г. о признании ответчика несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым в отношении НВ введена процедура реализации имущества гражданина.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из искового заявлении и приложенных к нему документов следует, что между ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» и НВ. заключен договор энергоснабжения от08.04.2015г. №.

ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» исчислена ответчику задолженность по оплате потребленной электроэнергии в рамках указанного договора за период с 01.07.2017г. по 31.07.2017г. в размере 91377,49руб., а также пени в размере 1485,79руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от15.08.2017г. по делу №А53-13740/2017 НВ признан несостоятельным (банкротом). В отношении ответчика введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 04.12.2017г.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от25.08.2018г. процедура реализации имущества гражданина продлена сроком до 22.10.2018г.

В соответствии со ст.126 Федерального закона от26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно п.4 ст.213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Таким образом, требование кредитора ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» к должнику НВ. о взыскании денежных средств может быть предъявлено в соответствии с вышеприведенными нормами права только в ходе конкурсного производства и подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПКРФ.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НКРФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что оплаченная ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» государственная пошлина в размере 2971руб. подлежит возврату полностью.

Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» к НВ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – прекратить.

Возвратить ПАО«ТНС энерго Ростов-на-Дону» государственную пошлину в размере 2971 рубля.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: