Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2018 ~ М-1443/2017 от 11.12.2017

Решение в окончательной форме

принято 30 марта 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

. . . <. . .>

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием истца Поличинского В.В., третьего лица Кузнецовой С.В., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-190/2018 по иску Поличинского В.В. к Администрации Полевского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Поличинский В.В. обратился в суд с иском к Администрации Полевского городского округа о признании права собственности на 3/6 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что . . . умерла его мать В, после её смерти осталось имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <. . .>. В установленные сроки за принятием наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома к нотариусу не обратился. Однако, фактически принял наследство: отремонтировал крышу дома, установил новый забор, выращивает на земельном участке овощи, сдал дома для проживания родственнику О

Определением Полевского городского суда <. . .> от . . . к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Зайцева Н.В.

Истец Поличинский В.В. в судебном заседании иск и доводы иска поддержал. Суду показал, что . . . умерла его мама - В. После ее смерти открылось наследство в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <. . .>. Наследниками имущества В является он и его сестра Кузнецова С.В., которая на наследство не претендует. К нотариусу за принятием наследства обратился только в . . ., в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Фактически после смерти матери вступил в права наследования: отремонтировал крышу дома, установил новый забор, разрабатывал земельный участок, ремонтировал баню. . . . в доме живет родственник О, которому он по договору безвозмездного пользования жилым помещением от . . . предоставил в пользование 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузнецова С.В. с требованиями истца согласилась. Поддержала пояснения истца в судебном заседании, дополнила, что не претендует на наследство после смерти матери В

Представитель ответчика Администрации Полевского городского округа в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Зайцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомила.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

    В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.13), В умерла . . . в <. . .>.

Со смертью В открылось наследство.

В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу положений ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).    Наследниками первой очереди по закону, в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поличинского В.В. является сыном В, следовательно, наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14).

    В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки филиала СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» <. . .> от . . . (л.д.47), копии свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.15), копии договора дарения (л.д.16), следует, что В является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <. . .>.

    Согласно п.1 ст.1152 и п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа нотариуса нотариального округа <. . .> Ф от . . . (л.д.37), следует, что после смерти В завещаний от имени наследодателя не предъявлялось, свидетельств о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

Поличинский В.В. обратился к нотариусу за принятием наследства . . ., что подтверждается его заявлением на имя нотариуса (л.д.39).

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 Постановления от . . . № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как указал истец, он фактически принял наследство В, поскольку после ее смерти предоставил жилое помещение для проживания О, отремонтировал крышу дома, установил новый забор, разрабатывал земельный участок, ремонтировал баню.

Данный факт подтвердил свидетель О, который суду показал, что с . . . проживает в доме по адресу: <. . .>. Этот дом принадлежит Зайцевой Н.В. и В После смерти В истец передал ему по договору в пользование 1\2 долю дома. После смерти В истец ремонтировал баню, забор и крыл крышу дома. На земельном участке Поличинский В.В. сажает овощи.

Согласно договору безвозмездного пользования жилым помещением, заключенному между Поличинским В.В. и О . . . (л.д.27), Поличинский В.В. передает в срок до . . . в безвозмездное временное пользование О 1\2 дома, находящегося по адресу: <. . .>.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что Поличинский В.В. фактически принял наследство В в установленные шесть месяцев, вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что Поличинский В.В. фактически принял наследство после смерти В, то его требование о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Поличинского В.В. удовлетворить:

в порядке наследования признать за Поличинского В.В. право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <. . .>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья                 О.В.Суетина