Решение по делу № 2-72/2012 (2-1628/2011;) ~ М-1528/2011 от 19.12.2011

К

Решение изготовлено 06 февраля 2012 года                                                                                           Дело № 2-72/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Берёзовский                                                                                 01 февраля 2012 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Старкова М.В.,

при секретаре Ларионовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2012

по исковому заявлению Саттаровой ЛВ и Гайдукова ДВ

к администрации Берёзовского городского округа,

к комитету по управлению имуществом Берёзовского городского округа

о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Саттарова Л.В. и Гайдуков Д.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят включить в состав наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца - Гайдукова ВА, объект незавершённого строительства, степенью готовности 60 %, застроенной площадью 49,6 кв.м., обозначенный литерой А, расположенный по адресу: <адрес> и признать за каждым из истцов право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности.

В обоснование своих требований истцы указали, что они являются наследниками первой очереди после смерти Гайдукова В.А.; наследство ими принято. Располагавшийся по указанному адресу жилой дом, принадлежащий их умершему отцу, сгорел в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, отец при жизни - в ДД.ММ.ГГГГ начал строительство нового дома на сохранившемся после пожара фундаменте; достроить дом отец не успел. По причине смерти правоустанавливающие документы на имеющийся объект незавершённого строительства умерший не оформил; истцы, приняв наследство, тем не менее, не имеют возможности реализовать свои права в отношении имеющегося объекта незавершённого строительства, в связи с чем, потребовалось обратиться в суд.

В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска, ссылаясь на фактические обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчики в лице органов местного самоуправления - администрации Берёзовского городского округа и комитета по управлению имуществом Берёзовского городского округа, а также третье лицо - комитет по архитектуре и градостроительству Берёзовского городского округа в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещались. Причины неявки и отношение органов местного самоуправления к заявленным исковым требованиям не известно.

В силу ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения истцов, рассматривает дело в порядке заочного производства, и полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие представителей уполномоченных органов местного самоуправления (ответчиков и третьего лица).

Заслушав доводы и объяснения истцов, исследовав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ в городе Берёзовском умер ФИО2 (л.д. 16).

Умершему ФИО2, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал бревенчатый дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. право собственности ФИО2, было зарегистрировано (л.д. 7, 8).

ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу произошёл пожар, в результате которого названный жилой дом был уничтожен (л.д. 10).

По данным технического обследования, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу: <адрес> имеется объект незавершённого строительства, степенью готовности 60 %, застроенной площадью 49,6 кв.м., обозначенный литерой А; кроме того, на земельном участке имеются служебные постройки и сооружения (л.д. 11, 12).

Земельный участок по указанному адресу также поставлен на кадастровый учёт; в государственном кадастре недвижимости содержаться сведения о земельном участке; истцами ДД.ММ.ГГГГ было проведено установление и согласование границ земельного участка (л.д. 13-15).

Истцы является детьми умершего; они приняли наследство, подав нотариусу соответствующие заявления о принятии наследства, что усматривается из наследственного дела №, представленного по запросу суда (л.д. 48-52).

Наличие иных наследников первой очереди, либо наличие завещания не установлено.

Никаких сведений о том, что земельный участок был изъят, либо передан иным лицам, ответчики (как уполномоченные органы местного самоуправления) не представили.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу и соглашается с утверждениями истцов, о том, что созданный объект незавершённого строительства самовольной постройкой не является; начало его строительства умершим ФИО2, на сохранившемся фундаменте ответчиками не опровергнуто; у суда нет оснований не доверять утверждениям истцов.

Никаких сведений о наличии зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества по указанному адресу не имеется (л.д. 42).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу и считает установленным, что истцы приняли наследство; умершему ФИО2 принадлежал жилой дом, который сгорел в ДД.ММ.ГГГГ. На месте сгоревшего дома ФИО2 начал строительство нового жилого дома; правоустанавливающие документы на вновь возводимое строение умерший не оформил. Никаких сведений об изъятии земельного участка, либо предоставлении его иным лицам, в распоряжении суда также не имеется.

Статьёй 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В силу ст. 218, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование включает в себя право получения имущества наследником. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено в ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, спорное имущество подлежит включению в состав наследства; на спорное имущество также следует признать право общей долевой собственности истцов (по 1/2 доле за каждым).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны уполномоченных органов местного самоуправления (ответчиков и третьего лица), оснований отказать в удовлетворении исковых требований не имеется.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований сомневаться в их действительности, считает возможным окончить рассмотрение дела при имеющихся в деле доказательствах и постановить заочное решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60 %, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 49,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60 %, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 49,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 (░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60 %, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 49,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:	░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░