Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-136/2012 от 06.04.2012

Дело № 5-136/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2012 года                                 гор. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, д.46), Дорохова В.В., при секретаре: Бодня А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Михайлова А.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол 67 АА № об административном правонарушении, составленный ст. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по гор. Смоленску ФИО1., из которого следует, что 14.11.2011г. в 11часов 30 минут у дома № <адрес> гор. Смоленска, водитель     Михайлов А.С., управляя автомашиной « <данные изъяты>, допустил нарушение п. п. 1.5, 10.1 ПДД РФ - управляя автомобилем, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ., причинив ей телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

По данному факту ст. инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ФИО1. определением от 16.11.2011 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебном заседании Михайлов А.С. вину в совершенном правонарушении признал и подтвердил судье вышеизложенные обстоятельства наезда на пешехода.

Потерпевшая ФИО2. суду пояснила, что она с подругами вышла из автобуса, проезжую часть стали переходить не по пешеходному переходу, на машины внимания не обратили. Ее сбил автомобиль, в результате чего она получила телесные повреждения. Лечение проходила в травмпункте.

Законный представитель потерпевшей - ФИО3. пояснила, что ей позвонила дочь и сообщила, что ее сбила машина. Она с мужем приехала на место ДТП. Сразу же обратились в областную больницу, где дочь обследовали и направили на лечение в травмпункт. Претензий к Михайлову А.С. не имеет. На строгом наказании не настаивает.

Заслушав объяснения Михайлова А.С., потерпевшую, ее представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина     Михайлова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 67 АА № 2307178 от 02.01.2012г.;

- схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия, из которых     усматривается, что дорожно-транспортное происшествие имело место у дома № по <адрес> гор.Смоленска, на расстоянии 10,3 м, от правого края по ходу движения транспортного средства, вне зоны действия дорожного знака 5.19.1 «пешеходный переход». Схема подписана водителем Михайловым А.С., замечаний не содержит;

- справкой по ДТП, согласно которой автомобиль <данные изъяты> имеет потертость грязи на переднем правом крыле и правой зеркале заднего вида, деформаций не имеется;

-заключением эксперта №, согласно которому у потерпевшей диагностировано телесное повреждение: тупая травма правого голеностопного сустава (кровоподтек, отек сустава, нарушение функций). Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Повреждения произошли, возможно, в условиях ДТП 14.11.2011 года. Более длительное лечение связано с клиническим наблюдением, обследованием, выбранной тактикой лечения, что на изменение степени тяжести вреда здоровью не влияет.

        Указанное заключение не вызывает у судьи сомнений в его достоверности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, заключение экспертизы мотивировано, обосновано и не вызывает у судьи сомнений.

Вина Михайлова А.С. также подтверждается телефонограммой СОКБ, рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД.

       Анализируя приведенные доказательства, судья приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина Михайлова А.С. установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ, поскольку в нарушение пунктов 10.1 и 1.5 Правил ДД РФ, он не учел интенсивность движения, видимость в направлении движения, не обеспечил возможность для постоянного контроля за движением транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки, в результате чего совершил наезд на пешехода     ФИО2. и причинил последней легкий вред здоровью.

Оценивая установленные обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные      ФИО2. повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями водителя Михайлова А.С.

При определении наказания судья, в силу ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Суд принимает во внимание, что Михайлов А.С. признал свою вину, сожалеет о содеянном, принимал меры к вызову скорой помощи сразу же после совершения наезда на потерпевшую, а также мнение законного представителя потерпевшей о том, что претензий к водителю она не имеет, на строгом наказании не настаивает, в связи с чем находит справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.                 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Михайлова А.С., <данные изъяты>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ПО Г.СМОЛЕНСКУ), лицевой счет 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, БИК 046614001, ОКАТО 66401000000, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       В.В.Дорохова.