Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2645/2020 ~ М-1728/2020 от 06.04.2020

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Храмовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Интерпромбанк» (АО) к Чеснакову Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил

     Коммерческий банк «Интерпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к Чеснакову В.С. и просило взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 518 829 руб. 70 коп., судебных расходов по оплате госпошлины 8388 руб. 30 коп., указав, что между истцом и ответчиком заключен указанный кредитный договор, ответчику предоставлен кредит в размере № руб., однако ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита.

     Представитель Коммерческого банка «Интерпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Ответчик Чеснаков В.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

     Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

     Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

     В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Интерпромбанк» (АО) и ответчиком Чеснаковым В.С. заключен кредитный договор №, сумма кредита составила № рублей, с процентной ставкой № % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

     Согласно п. 12 кредитного договора, им предусмотрена неустойка в размере №% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчета задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп, из которых:

- просроченные проценты - № руб. № коп.

- просроченная ссудная задолженность - № руб. № коп.

- проценты на просроченную задолженность № руб. № коп.

- неустойка на просроченную ссудную задолженность - № руб. № коп.

     В настоящее время задолженность по кредитному Договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

     Ответчиком не представлено возражений по исковому заявлению, не представлено возражений по расчету взыскиваемой суммы.

     В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере № руб. № коп. ввиду нарушения ответчиком своих обязательств по своевременному погашению сумм по кредитному договору.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере № руб. № коп.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Коммерческого банка «Интерпромбанк» (АО) к Чеснакову Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

     Взыскать в пользу Коммерческого банка «Интерпромбанк» (АО) с Чеснакова Валерия Сергеевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 518 829 руб. 70 коп, из которых: просроченные проценты - 32 187 руб. 58 коп., просроченная ссудная задолженность - 484 775 руб. 34 коп., проценты на просроченную задолженность 538 руб. 50 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 1328 руб. 28 коп., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8388 руб. 30 коп., всего взыскать 527 218 руб.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья