Решение по делу № 2-1221/2014 от 21.10.2014

Дело 2-1221\2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2014 года г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Кладько Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Российский Кредит» к Шигаповой Л.Ф. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Российский Кредит» обратился с иском к Шигаповой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 151 911,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 238,22 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и Шигаповой Л.Ф. заключен Кредитный договор №. Кредитор предоставил Шигаповой Л.Ф. кредит в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером. ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «Банк Российский Кредит» заключен договор № передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по кредитному договору перешли от кредитора «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «Банк Российский Кредит». В соответствии с п. 2.6 Договора погашение основного долга и уплата, начисленных процентов, производится ответчиком ежемесячно, равными платежами, 22 числа каждого месяца в сумме 11 847 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Начиная с января 2014г. по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им ответчиком надлежащим образом не производились. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств по кредитному договору в адрес Шигаповой Л.Ф., банком было направлено требование о досрочном исполнении обязательства, которое ответчиком не исполнено по настоящее время. Общая сумма заложенности Шигаповой Л.Ф. перед ОАО «Банк Российский Кредит» на 17.07.2014г. составляет 151 911,04 руб., из них: сумма основного долга в размере 106 206 руб., сумма просроченных процентов в размере 9 600,40 руб., сумма пени – 36 104,64 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Шигапова Л.Ф. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту работы ( л.д.51, 55, 56).

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и Шигаповой Л.Ф. заключен Кредитный договор № Кредитор предоставил Шигаповой Л.Ф. кредит в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг. под 24,49% годовых. Кредит был предоставлен на неотложные нужды ответчика ( л.д.8).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «Банк Российский Кредит» заключен договор № передачи имущества и обязательств банка (л.д.13).

В соответствии с п. 2.6 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится ответчиком ежемесячно, равными платежами, до 22 числа каждого месяца в сумме 11 847 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (л.д.8).

Согласно п. 4.1 Договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик платить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,8% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки ( л.д.100.

Начиная с января 2014г. по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий кредитного договора ответчиком надлежащим образом не производились (л.д.11).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств по кредитному договору в адрес Шигаповой Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности, которое ответчиком не исполнено по настоящее время ( л.д.22).

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга – 106 206 руб., сумма просроченных процентов – 9600,40 руб., пени – 36 104,64 руб. ( л.д.11)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, требование иска о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению.

Указанный расчет не противоречит условиям кредитного договора, произведен Банком правильно и у суда сомнений не вызывает. Своего расчета ответчик суду не представил.

Поскольку Шигапова Л.Ф. нарушила условия действия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании просроченной задолженности по основному долгу, процентов, пени и об их полном удовлетворении.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина, подлежит взысканию с ответчика Шигаповой Л.Ф. в сумме 4238,22 руб. ( л.д.7)

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шигаповой Л.Ф. в пользу ОАО «Банк Российский Кредит» задолженность по состоянию на 17.07.2014г. в размере 151 911,04 руб., из них:

- сумма основного долга -106 206 руб.,

-сумма просроченных процентов – 9600,40 руб.,

-сумма пени – 36104,64 руб.,

а также государственной пошлины в размере 4238,22 руб..

Ответчик вправе подать в Благовещенский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Денисова Е.Г.

Решение не вступило в законную силу.