Решение по делу № 2-417/2015 ~ М-92/2015 от 16.01.2015

Дело № 2 – 417     24 февраля 2015 года

    Р Е Ш Е Н И Е

     И м е н е м Российской Федерации

    Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой Т.В.,

при секретаре Елькиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Романенко Е.Я. к Романенко М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л :

Истец Романенко Е.Я. обратился в суд с иском к ответчику Романенко М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Исковые требования обосновывает тем, что она (Романенко Е.Я.) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи и свидетельства о государственной регистрации права. В данной квартире значится зарегистрированной, но не проживает ее (Романенко Е.Я.) внучка Романенко М.А., которая в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Просит признать Романенко М.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, решение считать основанием для снятия Романенко М.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Романенко Е.Я. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее в ходе судебного заседания на иске настаивала по изложенным в нем доводам, дополнив, что в спорной квартире Романенко М.А. была зарегистрирована как внучка, просит признать утратившей право пользования жилым помещением Романенко М.А., так как последняя в квартире не проживает в связи с осуждением к наказанию в виде лишения свободы, с ней (Романенко ЕЯ) не проживает, общее хозяйство не ведет.

Ответчик Романенко М.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, согласилась с ними. Подпись Романенко М.А. удостоверена начальником отряда ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по ....., ее подлинность сомнений не вызывает.

    Изучив материалы дела, суд считает возможным на основании ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиками, т. к. данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия судом признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем ответчик указала в своем письменном заявлении.

Исковые требования Романенко Е.Я. подлежат удовлетворению на основании требований ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (лд 2).

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ

                        Р е ш и л:

    Исковые требования Романенко Е.Я. – удовлетворить.

Признать Романенко М.А., <дата> рождения, уроженку <адрес>, утратившей права пользования квартирой по <адрес>

    Взыскать с Романенко М.А., <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу Романенко Е.Я. расходы по оплате госпошлины госпошлину в размере ..... руб.

    Решение является основанием для снятия Романенко М.А., <дата> рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – (подпись). Копия верна, судья -                 Т.В. Холодкова