Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2811/2013 ~ М-2315/2013 от 10.06.2013

Дело № 2-2811/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2013 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Григорьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Михайловой О.И. и Демидова И.С. к Машарову В.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова О.И. и Демидов И.С. обратились в суд с исками к Машарову В.В. о признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение – квартиру №** дома №** по Р. проспекту в г.Пскове за Михайловой О.И. в порядке наследования после смерти Д.В.В., умершей **.**.2012, и признании права собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок №№**, расположенный в СНТ «В.» с кадастровым номером №**.

Впоследствии, истцы уточнили свои требования, просят: признать за Михайловой О.Н. право собственности на 11/24 долей в праве на квартиру №** дома №** по Р. проспекту в г.Пскове в порядке наследования после умершей **.**.2012 Д.В.В., и признать за Демидовым И.С. право собственности на 11/24 долей в праве на земельный участок №№** площадью 1350 кв.м, с КН: №**, с расположенными на нем постройками, находящимся в СНТ «В.», вблизи дер. М. Псковского района Псковской области.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что **.**.2012 умерла мать Демидова И.С. и бабушка Михайловой О.И. – Д.В.В. После её смерти открылось наследство в виде квартиры №** дома №** по Р. проспекту в г.Пскове и земельного участка №№** площадью 1350 кв.м, с КН: №**, с расположенными на нем постройками, находящихся в СНТ «В.», вблизи дер. М. Псковского района Псковской области. При жизни <адрес>2010 Д.В.В. составила завещание, которым завещала принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на квартиру №** в доме №** по Р. проспекту в г.Пскове Михайловой О.И., земельный участок - Демидову И.С. другим наследником после смерти Д.В.В. является её супруг Машаров В.В. Решением суда от **.**.2012, вступившим в законную силу **.**.2012, за Машаровым В.В. признано права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенной по указанному адресу, и земельный участок, а также право Машарова В.В. на обязательную долю в наследственном имуществе в размере 1/24 доли. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, однако получили отказ, в связи с тем, что исполнить завещание не представляется возможным, так как не определить какой из объектов, (его площадь) наследуется по завещанию и по закону. Поскольку истцам не представляется возможным оформить свои наследственные права, Михайлова О.И. и Демидов И.С. обратились в суд за защитой своих прав и просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Машаров В.В. с иском не согласился, предъявил встречный иск к Демидову И.С., Михайловой О.И., Лысковцу И.М. о признании завещания от **.**.2010, удостоверенного нотариусом Лысковцом И.М. о завещании наследственного имущества Демидову И.С., Михайловой О.И., и взыскании с нотариуса Лысковца И.М. компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

В судебном заседании ответчик, истец по встречному иску Машаров В.В. и его представитель Чечеткина Г.А. исковые требования Михайловой О.И. и Демидова И.С. признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены. От встречных исковых требований Машаров В.В. отказался, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 173, 220 ГПК РФ ему и его представителю разъяснены.

Определением суда от 12 ноября 2013 года производство по делу в части встречных исковых требований Машарова В.В. к Демидову И.С., Михайловой О.И., Лысковцу И.М. о признании завещания от **.**.2010, и взыскании компенсации морального вреда прекращено.

Истцы Михайлова О.И. и Демидов И.С., их представитель Иванова Е.Р. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Нотариус Докучаева И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители третьих лиц: Управления Росреестра по Псковской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что **.**.2012 умерла Д.В.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти на её имя (л.д.6).

Д.В.В. при жизни завещано принадлежащее ей имущество истцам, а именно квартира №** в доме №** по Р. проспекту в г.Пскове - внучке Михайловой О.И., земельный участок №**, расположенный в СНТ «В.», вблизи дер. М. Псковского района Псковской области - сыну Демидову И.С., что подтверждается копией завещания от **.**.2010, удостоверенного нотариусом нотариального округа г.Пскова и Псковского района Псковской области Лысковцом И.М. (л.д.11).

Наследником по закону после смерти Д.В.В. является её супруг Машаров В.В. (л.д.10).

Решением Псковского городского суда от **.**.2013, вступившим в законную силу **.**.2012, за Машаровым В.В. признано права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, Рижский пр., д.№**, кв.№**, и земельный участок площадью 1350 кв.м, под №№** с расположенными на нем постройками: дачный дом, туалет, сараи – 2 шт, парник – 2 шт, находящихся в СНТ «В.», вблизи дер. М. Псковского района Псковской области, исключив указанное имущество из наследственной массы после смерти Д.В.В., а также право Машарова В.В. на обязательную долю в размере 1/24 доли в праве собственности на данное имущество в порядке наследования после смерти Д.В.В., умершей **.**.2012 (л.д.16-17).

Право собственности Машарова В.В. на 13/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиру №** дома №** по Р. проспекту в г. Пскове, зарегистрировано в установленном законом порядке **.**.2013 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (л.д.26).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного **.**.2013 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, за Машаровым В.В. зарегистрировано право собственности на 13/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1350 кв.м, по адресу: Псковская область, г. Псков, СНТ «В., уч.№**, КН: №**.

Наследники обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию.

Письмом нотариуса Докучаевой И.Н. от **.**. 2012 года истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на имущество умершей **.**.2012 Демидовой В.В. по завещанию, поскольку наследодателем завещан земельный участок под №** в СНТ «В.» г.Пскова, а в правоустанавливающем документе на земельный участок под №№** общей площадью 1350 кв.м, в связи с чем исполнитель завещание не представляется возможным, так как не определить какой объектов (его площадь) наследуется по завещанию и по закону (л.д.19).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Поскольку на момент составления завещания у наследодателя находилось в собственности 1/2 доля в праве на спорную квартиру и земельный участок, учитывая установленное решением суда от **.**.2012 право Машарова В.В. на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти Д.В.В., а также принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Михайловой О.И. и Демидова И.С., заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Михайловой О.И., **** года рождения, право собственности на 11/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиру №** дома №** по Р. проспекту в городе Пскове в порядке наследования после смерти Д.В.В., умершей **.**.2012.

Признать за Демидовым И.С. **** года рождения, право собственности на 11/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1350 кв.м, с КН: №**, с расположенными на нем постройками: дачный дом, туалет, два сарая, два парника, находящихся на участке №№** в СНТ «В.», вблизи дер. М. Псковского района Псковской области.

Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**. 2013 года.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.