Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1900/2014 ~ М-1586/2014 от 17.10.2014

Дело № 2-1900/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2014 года город Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при ведении протокола секретарём Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Тарасовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ. 2008 года в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., указывая в обоснование заявленных требований, что на основании данного договора заёмщику предоставлена пластиковая карта № с кредитным лимитом ... рублей. Согласно графику погашения задолженности по кредиту заёмщик обязан ежемесячно в срок до 20 числа погашать не менее 10 % от остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и проценты, начисленные на остаток задолженности, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими тарифами. В последний месяц срока действия кредитной карты заёмщик обязан полностью погасить задолженность по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, предусмотренным условиями и утверждёнными банком тарифами по обслуживанию кредитных карт. С ДД.ММ. 2009 года заёмщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование им. 21 марта 2014 года должнику направлялось уведомление о досрочном возврате задолженности. По состоянию на 10 октября 2014 года задолженность ответчика по основному долгу составляет ..., задолженность по процентам – ..., неустойка – .... Истец снижает размер неустойки до ....

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, возражений не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

ДД.ММ. 2008 года Тарасова В.В. обратилась в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением на выпуск кредитной карты с кредитным лимитом ... рублей со сроком действия 36 месяцев под ... % годовых, с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счёта 1,5 % от остатка задолженности, в результате чего получила требуемую кредитную карту ..., о чём имеется соответствующая расписка. Заёмщику банком открыт специальный карточный счёт №.

Согласно выписке по указанному счёту заёмщик воспользовалась денежными средствами, имевшимися на кредитной карте, на счёте образовалась задолженность.

Распоряжением ОАО АКБ «Пробизнесбанк» № 61 от 29.12.2007 года утверждены Правила открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту – Правила), согласно пункту 6.3.7 которых за пользование кредитными средствами банк ежедневно начисляет проценты на сумму кредитной задолженности по следующим ставкам, предусмотренным условиями тарифного плана: до 20 числа календарного месяца, следующего за отчётным периодов, после 20 числа календарного месяца, следующего за отчётным периодов.

Согласно пункту 6.4.13 Правил банк устанавливает следующий график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до 20 числа месяца клиенту следует погашать не менее 10 % от остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и проценты, начисленные на остаток задолженности, по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими тарифами по обслуживанию кредитных карт. В последний месяц срока действия кредитной карты клиентом должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, предусмотренным настоящими условиями и утверждёнными в банке тарифами по обслуживанию кредитных карт.В соответствии с пунктом 6.4.20 Правил при наличии непогашенной в срок задолженности по кредиту банк вправе направить клиенту уведомление с требованием о погашении кредитной задолженности и начисленных процентов в полном объёме. В случае непогашения обязательств в указанные сроки банк переносит 100 % задолженности на счёт для учёта просроченной задолженности, на которую клиент обязуется уплатить неустойку в размере, предусмотренном утверждёнными в банке тарифами по обслуживанию кредитных карт.

Выписка по специальном карточному счёту № свидетельствует о ненадлежащем исполнении заёмщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

21 марта 2014 года истцом ответчику направлено письменное уведомление о возврате задолженности по кредитному договору в срок до 11 апреля 2014 года, оставленное заёмщиком без исполнения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях договора, заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчёту задолженность ответчика перед истцом составляет ..., из которых ... – основной долг, ... – проценты, ... – неустойка. Встречного расчёта суду не представлено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд обращается к статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер подлежащей уплате государственной пошлины при подаче иска с заявленными требованиями составляет ..., указанная сумма уплачена истцом, что подтверждено платёжными поручениями ..., в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Тарасовой В.В. удовлетворить полностью.

Взыскать с Тарасовой В.В. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в возмещение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ. 2008 года ..., в качестве возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Маркелова

СПРАВКА.

Заочное решение не обжаловалось, вступило в законную силу 13 февраля 2015 года.