Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-495/2021 от 01.04.2021

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2021 года                                                          п.г.т. Безенчук

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Бурдина Д.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Дмитриева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 Дмитриев С.В. находясь дома у Баннова ФИО5 по адресу: <адрес> употребила наркотическое средство, содержащее d PVP (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 25 от 18.02.2021), которое запрещено на территории РФ, согласно Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681) без назначения врача, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закреплённых в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абз. 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дмитриева С.В. следует, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ при этом каких либо действий, после указанной даты, не производилось. В связи с изложенным, прихожу к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Принимая во внимание, что санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ не предусмотрено административное наказание в виде выдворения или приостановления деятельности, административное расследование по делу не проводилось, указанное дело должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело №5-495/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Дмитриева ФИО6 мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области для рассмотрения по подсудности.

Направить копию настоящего определения в О МВД России по Безенчукскому району Самарской области и лицу, в отношении которого ведется производство по делу, для сведения.

Судья                            /подпись/                        Бурдина Д.Ю.

Копия верна. Судья:

5-495/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Дмитриев С.В.
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Бурдина Д.Ю
Статьи

ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
01.04.2021Передача дела судье
01.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
01.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
01.04.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее