Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-897/2019 от 12.10.2019

Копия.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2019 года                                                                                              г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Лесникова И.Ю., в порядке подготовки дела к рассмотрению, изучив протокол об административном правонарушении №67/1/106724/4566 от 11 октября 2019 года, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Сергеева Евгения Витальевича,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2019 года в Промышленный районный суд г.Смоленска поступил протокол об административном правонарушении №67/1/106724/4566 от 11 октября 2019 года, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Сергеева Евгения Витальевича, который не может быть рассмотрен Промышленным районным судом г.Смоленска по следующим основаниям.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.27 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи, за исключением дел, по которым производство осуществлялось в форме административного расследования.

Из представленных материалов видно, что административное правонарушение совершено 03 октября 2019 года в магазине «Дикси» по адресу: г.Смоленск, ул.Николаева, д.51, и в этот же день у потерпевшей отобраны объяснения в рамках ст.144 УПК РФ.

11 октября 2019 в рамках ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, ст. 144 УПК РФ года, были отобраны объяснения у Сергеева Е.В. и в этот же день отказано в возбуждении уголовного дела и вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Сергеева Е.В.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.7.27 КоАП РФ, может проводиться административное расследование.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что фактически административное расследование по делу не проводилось. В период с момента возбуждения дела об административном правонарушении до составления протокола, какие-либо процессуальные действия, которые свидетельствовали бы о проведении административного расследования, данным уполномоченным должностным лицом не проводились.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 вышеуказанного Постановления, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Сергеева Е.В. не может быть рассмотрен Промышленным районным судом г. Смоленска, поскольку подведомственен мировому судье.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении Сергеева Е.В. подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №6 в г.Смоленске по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1 и ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении №67/1/106724/4566 от 11 октября 2019 года, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Сергеева Евгения Витальевича и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №6 в г. Смоленске.

Судья

Промышленного районного суда г.Смоленска        (подпись)        И.Ю. Лесникова

Копия верна.

Судья    Промышленного районного суда г.Смоленска                      И.Ю. Лесникова

5-897/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Сергеев Евгений Витальевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Лесникова Ирина Юрьевна
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
12.10.2019Передача дела судье
12.10.2019Подготовка дела к рассмотрению
14.10.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее