УИД 66RS0051-01-2019-000743-64
Дело № 2-807/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Серов 10 июня 2019 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А., с участием истца Субботиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Субботиной Марины Викторовны к Секретарёвой Ксении Сергеевне, Секретарёву Виталию Сергеевичу, Секретарёву Сергею Валерьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Субботина М.В. обратилась в суд с иском к Секретарёвой К.С., Секретарёву В.С., Секретарёву С.В. о признании их утратившими права пользования жилым помещением по <адрес>.
В обоснование требований указала, что является собственником жилого жилого дома по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Секретарёвой А.В.. Согласно п. 4 Договора, на момент отчуждения в доме зарегистрированы ответчики, которые обязались сняться с регистрационного учёта в течение одного месяца с момента подписания договора. До настоящего времени члены семьи предыдущего собственника с регистрационного учёта не сняты, членами семьи истца не являются, в доме не проживают, в связи с чем просит их признать утратившими право пользования спорным домом.
Истец в судебное заседание явилась, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, т.к. ответчики сняты с регистрационного учета, порядок и последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, представили возражение, в котором просили в удовлетворении требований отказать, поскольку не имеют регистрации в спорном доме с 2018 года.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истцов разъяснены и понятны.
Как установлено истец отказалась от иска добровольно, в связи с отпадением обстоятельств послуживших основанием для обращения в суд.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает данный отказ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Субботиной Марины Викторовны к Секретарёвой Ксении Сергеевне, Секретарёву Виталию Сергеевичу, Секретарёву Сергею Валерьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.
Судья Е.В. Щербина