Дело № 2-1151/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рославль 22 августа 2013 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Петраковой Я.А.,
с участием:
истца Титова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титова Евгения Владимировича, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Титов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 31,2 м^2, в том числе жилой площадью 15,3 м^2, находящуюся в жилом <адрес> в <адрес>, и суду пояснил, что его бабушке ФИО4, в связи с трудовыми отношениями с совхозом «<адрес>», впоследствии реорганизованным в ТОО «<адрес>», а затем в колхоз «<адрес>» <адрес>, где она работала разнорабочей, администрацией данного хозяйства ей в 1974 году для проживания была предоставлена квартира на первом этаже 12-ти квартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом и расположенная в нём квартира на момент предоставления, номерации не имели. Постановлением Администрации <адрес> сельского округа № от 28.11.2003 года «О присвоении адресов», указанной квартире был присвоен адрес: «<адрес>». Актом приёма-передачи от 27.04.2009 г. имущество, в том числе и жилой дом, где расположена предоставленная ему квартира, из собственности колхоза «<адрес>» передана в муниципальную собственность Администрации муниципального образования <адрес> сельского поселения. 01.03.2013 г. между Титовым Е.В. и Администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> заключён Договор социального найма жилого помещения №. В настоящее время согласно замерам <адрес> отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» общая площадь указанной квартиры составляет 31,2 м^2. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован он один. На основании Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” №1541-1 от 04.07.1991 года он имеет право на приватизацию жилья, но оформить её не представляется возможным, так как на квартиру отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для передачи в собственность граждан. В связи с чем вынужден обратиться с заявлением в суд.
Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признаёт.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Титова Е.В.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд находит исковое заявление Титова Е.В. подлежащим удовлетворению.
Из представленных суду письменных материалов следует, что согласно Паспорту серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, Титов Евгений Владимирович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> Зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно Архивной выписке Архивного отдела Администрации МО «<адрес>» <адрес> от 12.08.2013 г. № Постановлением Администрации <адрес> сельского округа от 28.11.2003 г. № «О присвоении адресов» в целях упорядочения адресов данного сельского округа квартире ФИО4 присвоен адрес: <адрес>.
Согласно Акту приёма-передачи имущества из собственности колхоза «<адрес>» в муниципальную собственность Администрации муниципального образования <адрес> сельского поселения от 27.04.2009 г. жилой фонд, в том числе и жилой дом, где расположена предоставленная истцу квартира, из собственности колхоза «<адрес>» передан в муниципальную собственность Администрации муниципального образования <адрес> сельского поселения.
Согласно Договору социального найма жилого помещения №, заключённому 01 марта 2013 г. между Администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> и гражданином Титовым Евгением Владимировичем, <адрес> общей площадью 31.9 м^2, находящаяся в <адрес> в <адрес>, передана нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование.
Кадастровый паспорт помещения от 30.04.2013 г. выдан филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «<адрес>» по <адрес> общей площадью 31,2 м^2, находящуюся в <адрес> в <адрес>.
Согласно Справке № от 30.07.2013 г., выданной Главой муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес>, Титов Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресам: <адрес>, с 10.05.2000 г. по 03.06.2002 г.; <адрес>, с 03.06.2002 г. по 29.11.2005 г. С 29.11.2005 г. по настоящее время зарегистрирован один по адресу: <адрес>.
В Справке № Р, выданной <адрес> отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», указано, что Титов Евгений Владимирович по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, в приватизации не участвовал.
В Справке № Р, выданной <адрес> отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», указано, что <адрес>, находящаяся в жилом <адрес> в <адрес>, согласно данным инвентаризации на 13.03.2013 г. имеет общую площадь 31,2 м^2, в том числе жилую площадь 15,3 м^2.
Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от 09.08.2013 г. правопритязания, о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - <адрес>, находящуюся в <адрес> в <адрес>, отсутствуют.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился. О месте и времени заседания был извещен надлежащим образом. Сведений уважительности причины неявки суду не представил.
При таких обстоятельствах суд признает за Титовым Евгением Владимировичем право собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 31,2 м^2, в том числе жилой площадью 15,3 м^2, находящуюся в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое требование Титова Евгения Владимировича к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Титовым Евгением Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 31,2 м^2, в том числе жилой площадью 15,3 м^2, находящуюся в жилом <адрес> в <адрес>.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н. Мясищев