Решение по делу № 2-1528/2019 ~ М-436/2019 от 23.01.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг 1 850 000 руб. по расписке со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом, денежные средства в расписке указаны по просьбе ответчика двумя суммами: 1 530 000 руб. и 320 000 руб. Согласно п.3 расписки ответчик обязался погашать сумму долга равными частями в размере 50 000 руб. ежемесячно, начиная с июня 2017 года, то есть со следующего месяца от даты получения долга. Ответчик не погасил долг до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец направил ему претензию о добровольном погашении долга, однако долг до настоящего времени не возвращен.

Истец просит суд взыскать с ответчика долг в размере 1 850 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 206 454,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 733 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен телеграммой лично, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

С согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что «ФИО1 паспорт серии 4613 №, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Балашиха ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 500-007, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающий по месту регистрации, получил в долг от ФИО2, паспорт серии 0708 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 260-036, зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, <адрес>, копр.1, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, сумму в размере: 1 530 000 (один миллион тридцать тысяч) рублей 00 копеек и обязуюсь вернуть средства в срок до: 1)начиная с 19 июля ежемесячно возвращать не менее 35 200 рублей. Полную сумму погасить не позднее ДД.ММ.ГГГГ 3) До 25 числа каждого месяца начиная с июня 2017 года выплачивать не менее 50 000 рублей до полной выплаты части долга в размере 320 000 руб.».

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть 1).

Исходя из буквального содержания расписок следует, что ответчик взял в долг 1 530 000 рублей.

Иных доказательств суду не представлено.

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.

Проанализировав содержание вышеуказанной расписки, суд с учетом требований ст. ст. 408, 431, 807, 808 ГК РФ приходит выводу о том, что воля сторон была направлена на заключение между сторонами договоров займа.

Требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению частично, в размере 1 530 000 руб.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) исходя из задолженности в размере 1 850 000 руб.

Суд не соглашается с данным расчетом, так как считает, что доказан долг в размере 1 530 000 руб.

Ответчик долг по частям не возвращал, поэтому суд производит расчет с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты возврата всей суммы долга.

Соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере :

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16 дней ставка 8,25 1 530000х16х 8,25/360=5610 руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 83 54 дня ставка 7,75 1 530000х54х7,75/360=17 786,25 руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 44 дня ставка 7,50 1 530000х44х7,50/360=14025 руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 171 день ставка 7,25 1 530000х171х7,25/360=52689,37 руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 90 дней ставка 7,50 1 530000х90х7,50/360=28687,50 руб.,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 119 дней ставка 7,75 1 530000х7,75/360=39 195,62 руб. Итого:157 993,74 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено за юридические услуги ООО «Центр правовых технологий» 100 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец просит взыскать 50 000 руб.

Учитывая цену иска, объем оказанных представителем услуг, участие представителя в 2 судебных заседаниях и досудебной подготовке, суд взыскивает расходы на представителя в размере 50 000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просил взыскать 2 106 454,86 руб., иск удовлетворен частично в размере 1 687993,74 руб., то есть в размере 82%, соответственно, пропорционально удовлетворенной части исковых требований суд взыскивает госпошлину с ответчика в пользу истца в размере 15361,06 руб.

Руководствуясь. ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по расписке в размере 1 530 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157 993,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, расходы на представителя 50 0000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 361,06 руб.

В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании долга в размере 320 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, указанном в иске, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивная часть

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

руководствуясь. ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по расписке в размере 1 530 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157 993,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, расходы на представителя 50 0000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 361,06 руб.

В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании долга в размере 320 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, указанном в иске, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Захарова