Определение по делу № 2-68/2020 (2-1299/2019;) ~ М-1406/2019 от 03.12.2019

2-1-68/2020

64RS0007-01-2019-003184-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2020 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Неретиной Е.Г.,

с участием истца Виноградова А.В., представителя истца адвоката Батурина А.А., ответчика Кузнецова В.В., представителя ответчика адвоката Лачинова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Алексея Викторовича к Кузнецову Владимиру Викторовичу об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов А.В. обратился в суд с иском, в котором с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с Кузнецова В.В. сумму долга по договору беспроцентного займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на предмет залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль РЕНДЖ ROVER, 1998 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением, согласно которому передал Кузнецову В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств явился залог транспортного средства РЕНДЖ ROVER, 1998 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ответчику на праве собственности; стоимость заложенного имущества определена в <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств в установленный договором займа срок истец в силу положений ст.ст.334, 349 ГК РФ просит обратить взыскание на предмет залога.

В судебном заседании истец Виноградов А.В., представитель истца адвокат Батурин А.А., ответчик Кузнецов В.В., представитель ответчика адвокат Лачинов Р.Д. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, которым предусмотрены условия и порядок урегулирования спора.

Положения статей 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по гражданскому делу сторонам, их представителям, разъяснены.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение должно соответствовать требованиям ст.153.9 ГПК РФ.

    Суд принимает во внимание, что условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат закону, правам и охраняемым интересам других лиц и приходит к выводу о необходимости его утверждения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Виноградовым Алексеем Викторовичем и Кузнецовым Владимиром Викторовичем, по условиям которого:1.Стороны мирового соглашения признают, что ответчик Кузнецов В.В. имеет задолженность перед истцом Виноградовым А.В. в размере 300000 руб. и что данный денежный заем был обеспечен залогом, предметом которого является автомобиль РЕНДЖ ROVER, 1998 года выпуска, цвет черный, VIN: №, номер двигателя №, шасси номер №, бензиновый, государственный регистрационный знак №, стоимость которого по соглашению сторон составляет 300000 руб.; предмет залога принадлежит ответчику Кузнецову В.В.

2.Ответчик Кузнецов В.В. ввиду невозможности уплаты задолженности наличными денежными средствами добровольно передает в счет возмещения задолженности право собственности на автомобиль РЕНДЖ ROVER, 1998 года выпуска, цвет черный, VIN: №, номер двигателя № шасси номер №, бензиновый, государственный регистрационный знак №, являющийся предметом залога, истцу Виноградову А.В. путем осуществления оформления государственной регистрации учета транспортного средства за истцом Виноградовым А.В. в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

3.Истец Виноградов А.В. во исполнение требований настоящего мирового соглашения отказывается от заявленных исковых требований и обязуется принять данный автомобиль, являющийся предметом залога, в свою собственность в указанный срок.

4.Потраченные истцом денежные средства в связи с подачей иска не подлежат возмещению.

5.Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, и, придя к взаимному соглашению, просят суд его утвердить, производство по делу прекратить, одновременно подтверждая, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один - предоставляется в материалы дела.

7.Настоящее мировое соглашение подписывается сторонами, учитывая требования норм ст.ст.39,173 ГПК РФ, а также на основании ст.101 ГПК РФ для устранения разногласий по совместному решению сторон, повлекших возникновением иска.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Виноградова Алексея Викторовича к Кузнецову Владимиру Викторовичу об обращении взыскания на предмет залога в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                         И.В. Ерохина