Решение по делу № 2-4576/2016 ~ М-4678/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-4576/2016                                    .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                          29 декабря 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием истца Валиулловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Валиулловой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истица Валиуллова Т.А. обратился в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс № расположенный массив <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего <дата> Заявление обосновывается тем, что ФИО1 имел гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, однако право на гаражный бокс не было зарегистрировано в регистрирующих органах, истица, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство по завещанию получила на все имущество, за исключением гаража, поскольку в установленном порядке ФИО1 за собой не оформил право собственности на гаражный бокс. Истица просит    включить имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца и признать за ней право собственности на гараж как за наследником. Пояснила, что фактически приняла наследство, принимала меры к сохранности имущества.

В судебном заседании истица на иске настаивала, заявление просили удовлетворить в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в заявлении, дополнительно пояснила, что примерно в <дата> ее отец ФИО1 построил гаражный бокс в районе <адрес> на собственные средства с привлечением иных лиц. Гаражный бокс находится в гаражном массиве ...... Гаражом пользовалась семья ФИО1, никто на данный гараж, кроме истца, в настоящее время не претендует. После смерти отца она до настоящего времени продолжает пользоваться гаражным боксом, принимает меры с сохранению имущества. Наследниками первой очереди после смерти отца являлись: она (Валиуллова), третье лицо Юхименко В.А., который не претендует на данный гаражный бокс и ФИО5, которая умерла <дата> Наследников после смерти Сальниковой нет.

Администрация <адрес> возражений по иску и его мотивам не представила, дело просила рассмотреть в отсутствие своего представителя.

3-е лицо Юхименко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений не представил.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В <дата> ФИО1 на собственные средства с привлечением иных лиц построил гаражный бокс №, массив ..... в районе жилого <адрес> в <адрес>. Однако гаражный бокс не был зарегистрирован в регистрирующих органах.

Судом установлено, что на гараж заведен технический паспорт (л.д. 9-14), гараж находится в гаражном массиве. Однако оформить гараж в порядке наследования и зарегистрировать гараж истец не имеет возможности, поскольку отсутствует документ, подтверждающий право собственности умершего на гаражный бокс №, расположенный в массиве ..... в районе жилого <адрес> в <адрес>. Документ, подтверждающий право собственности на гараж, не может быть получен, в связи со смертью собственника.

Согласно заключению ООО «.....» техническое состояние основных строительных конструкций оценивается как ограниченно-работоспособное, соответствует требованиям строительных норм, действующих на территории Российской Федерации. Состояние несущих конструкций гаражного бокса площадью ..... кв.м после проведения ремонтных работ будет обеспечивать его эксплуатацию безопасную для жизни и здоровья людей по целевому назначению – гараж (л.д.15-29).

В силу п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Поскольку истец на выделенном ему участке построил собственными силами и средствами гаражный бокс, он приобрел на него право собственности.

В силу ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам умершего.

Наследниками первой очереди по закону являются истец Валиуллова Т.А. и третье лицо Юхименко В.А.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Истец является наследником первой очереди. Истец Валиуллова Т.А. в установленный законом срок приняла наследство путем обращения в нотариальную контору. Данное обстоятельство не оспаривается.

Наследник Юхименко В.А. в установленный законом 6-месячный срок обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, возражений по иску не представил, на наследственное имущество в виде гаражного бокса не претендует.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать гараж №, расположенный в массиве ..... в районе жилого <адрес> в <адрес> наследственным имуществом, а истца признать принявшей наследство. Поэтому за истцом следует признать право собственности на наследственное имущество. Иные лица на гараж не претендуют

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Валиулловой Т.А. к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Валиулловой Т.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на гаражный бокс №, общей ..... кв.м, расположенный в массиве ..... в районе жилого дома по <адрес> края в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения в Государственный кадастр недвижимости сведений о гаражном боксе №, общей ..... кв.м, расположенном в массиве ..... в районе жилого дома по <адрес>, как ранее учтенном объекте недвижимости, учет которого осуществлен до <дата>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                       (подпись)                                           И.А. Бурдина

Копия верна. Судья