Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2018 от 31.07.2018

№ 1-328/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Мошенское Новгородской области    15 августа 2018 года

    Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Панова Е.А.,

подсудимых Муравьева В.А. и Мишиной С.В.,

защитника подсудимых, адвоката Бурнышевой А.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Муравьёва ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним основным образованием, холостого, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого

1) 03 октября 2012 года Новгородским областным судом по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, с применением ст. 64 и ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

2) 06 декабря 2017 года Боровичским районным судом Новгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

3) 15 марта 2018 года Боровичским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 190 часам обязательных работ,

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 25 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Мишиной Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним техническим образованием, замужней, имеющей на иждивении трех малолетних детей, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виновность Муравьева В.А. в трех кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище.

Виновность Мишиной С.В. в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. Муравьёв В.А., около 23 часов 00 минут одного из дней в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с Мишиной С.В., направленный на тайное, хищение чужого имущества из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 Во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 00 минут до 01 часа 00 минут одного из дней периода с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, Муравьёв В.А. и ФИО1 проследовали к веранде <адрес>, где убедились, что хозяин дома Потерпевший №1 отсутствует и за их противоправными действиями никто не наблюдает, Муравьёв В.А. разбил рукой оконную раму, расположенную с задней части веранды дома, после чего они, действуя группой лиц и по предварительному сговору, через образовавшийся проем в окне веранды, незаконно проникли внутрь жилого помещения дома, откуда, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, совершили хищение бутылки водки «Министерская», объемом 0,25 литра, стоимостью 130 рублей 00 копеек, бутылки водки «Алкон», объемом 0,5 литра, стоимостью 250 рублей 00 копеек, 11 махровых полотенец, размером 50x80 см каждое, стоимостью 50 рублей 00 копеек за одно полотенце на общую сумму 550 рублей 00 копеек, бушлата военного советского производства, стоимостью 300 рублей 00 копеек, 7 отрезков материи по 2 метра каждый общей стоимостью 350 рублей 00 копеек, 45 суповых тарелок, стоимостью 30 рублей 00 копеек за одну тарелку, на общую сумму 1350 рублей 00 копеек, 15 алюминиевых вилок, стоимостью 20 рублей 00 копеек за одну вилку, на общую сумму 300 рублей 00 копеек, 20 алюминиевых ложек, стоимостью 23 рубля 00 копеек за одну ложку, на общую сумму 460 рублей 00 копеек, пачки риса, массой нетто 0,9 килограмм, стоимостью 56 рублей 00 копеек, пачки гречки, массой нетто 0,9 килограмм, стоимостью 50 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 3796 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, причинив своими преступными действиями потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После этого Муравьёв В.А. и ФИО1 похищенное имущество вынесли из помещения дома и распорядились им по своему усмотрению.

Муравьёв В.А. около 23 часов 00 минут одного из дней в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с Мишиной С.В., направленный на тайное хищение чужого имущества из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес>, принадлежащего Потерпевший №2 Во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 00 минут до 01 часа 20 минут одного из дней периода с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, Муравьёв В.А. и Мишина С.В. проследовали к веранде <адрес>, где убедившись, что хозяин дома Потерпевший №2 отсутствует и за их противоправными действиями никто не наблюдает, Муравьёв В.А. руками выставил оконную раму, расположенную с задней части веранды дома, после чего они, действуя группой лиц и по предварительному сговору, через образовавшийся проем в окне веранды, незаконно проникли внутрь жилого помещения дома, откуда, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, совершили хищение 5 занавесок «тюль», размером 220x150 см каждая, на общую сумму 100 рублей 00 копеек, 3 полотенец махровых, размером 30x50 см каждое, стоимостью 30 рублей за одно полотенце, на общую сумму 90 рублей 00 копеек, 4 полотенец махровых, размером 50x80 см каждое, стоимостью 50 рублей за одно полотенце, на общую сумму 200 рублей 00 копеек, 1 килограмма макаронных изделий, стоимостью 45 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 435 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №2, причинив своими преступными действиями потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После этого Муравьёв В.А. и Мишина С.В. похищенное имущество вынесли из помещения дома и распорядились им по своему усмотрению.

Муравьёв В.А., в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 20 минут одного из дней в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, имея цель на хищение чужого имущества из <адрес>, принадлежащего Потерпевший №3, достоверно зная, что законный владелец указанного жилого дома в данный период времени отсутствует, проследовал к веранде <адрес>, где убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при себе монтажки, сорвал металлическую планку с навесным замком входной двери на веранду указанного жилого дома, после чего, через открытую вышеуказанным способом входную дверь, незаконно проник внутрь жилого помещения дома, откуда, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение двух гитар, стоимостью 1000 рублей 00 копеек за одну гитару, на общую сумму 2000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №3, причинив своими преступными действиями потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После этого Муравьёв В.А. похищенное имущество вынес из помещения жилого дома и распорядился им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемые Муравьёв В.А. и Мишина С.В. добровольно, после консультации с защитником, заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые, поддержали заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, пояснив, что согласны с предъявленным обвинением, вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимых, адвокат Бурнышева А.С. не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимых в ходе предварительного следствия.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеются заявления о том, что согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку данное ходатайство отвечает требованиям ст. 314 УПК РФ, оно удовлетворено судом. Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в отношении подсудимых в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласились подсудимые Муравьёв В.А. и Мишина С.В., суд квалифицирует действия Муравьёва В.А. по трем преступлениям и Мишиной С.В. по двух преступлениям по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Муравьев В.А. и Мишина С.В. незаконно вторглись в жилище, принадлежащее Потерпевший №1 и Потерпевший №2, совершив хищение принадлежащего им имущества. Муравьев В.А. незаконно вторгся в жилище, принадлежащее Потерпевший №3, совершив хищение принадлежащего ему имущества. Таким образом, квалифицирующий признак, с проникновением в жилище, вменен подсудимым верно.

Обвинение Муравьёву В.А. и Мишиной С.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимыми, относятся к категории тяжких преступлений, направлено против собственности, неприкосновенность которой гарантирована Конституцией РФ.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия их жизни.

Исследованием личности подсудимого Муравьёва В.А. установлено, что он ранее судим (т.1, л.д. 223, 229-230, 231-232, 233-240), неоднократно привлекался к административной ответственности (т 1, л.д. 227), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д. 225), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д. 227), не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Муравьёву В.А. согласно п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, молодой возраст, состояние здоровья по всем преступлениям и явку с повинной по преступлениям совершенным в отношении имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №3

В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. Подсудимый Муравьёв В.А. имеет судимости за совершение: преступлений: небольшой тяжести, в возрасте до 18 лет и за преступление, осуждение за которое признано условным, и условное осуждение не отменялось, в связи с чем, суд не усматривает, в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Муравьёву В.А., согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

Исследованием личности подсудимой Мишиной С.В. установлено, что она не судима (т.2, л.д. 38), хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет (т.2, л.д. 46), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2, л.д. 40), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д. 42,44), к административной ответственности не привлекалась (т.2, л.д. 44), имеет на иждивении троих малолетних детей (т.2, л.д. 48,49,50), не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мишиной С.В. согласно п.п. «г,и,» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у виновной явку с повинной, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние по всем преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мишиной С.В., согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимыми и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая тяжесть совершенного подсудимой Мишиной С.В. преступлений, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, отсутствие самостоятельного заработка, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой Мишиной С.В. возможно без реального отбытия наказания, но в условиях контроля за её поведением государственного специализированного органа, то есть при осуждении к лишению свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного подсудимыми Муравьёвым В.А. преступлений, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Муравьёва В.А возможно только при осуждении к реальному лишению свободы, поскольку подсудимым совершено тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с тем, что Муравьеву В.А. и Мишиной С.В. судом установлены смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям, а также отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, при назначении наказания подсудимым суд учитывает ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Так как уголовное дело в отношении Муравьева В.А. и Мишиной С.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при определении размера наказания подсудимым суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

Таким образом, Муравьеву В.А. и Мишиной С.В. надлежит назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Муравьёв В.А. осужден Боровичским районным судом Новгородской области 06 декабря 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. В ходе следствия был задержан с 11.10.2017г. по 13.10.2017г.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 06 декабря 2017 года.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Таким образом, окончательно Муравьеву В.А. надлежит назначить наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Боровичского районного суда от 06.12.2017г.

Вид исправительного учреждения Муравьёву В.А. следует назначить в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

Оснований для назначения подсудимым Муравьёву В.А. и ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░: ░░░░░░, 11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 7 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░, 2 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ №3, 5 ░░░░░░░░░, 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3.3 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 1 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░, 11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 7 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, 5 ░░░░░░░░░, 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░