Решение по делу № 2-731/2016 ~ М-497/2016 от 22.03.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                                               - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре                                                                                - Задерецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Винокурова Я.О. к Твердохлебову Р.А. о взыскании задолженности на основании договора цессии,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Винокуров Я.О. обратился в суд с иском к Твердохлебову Р.А. о взыскании задолженности на основании договора цессии.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО <данные изъяты>» и Твердохлебовым Р.А. был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым ответчик получил <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 547,5% годовых от суммы микрозайма. Абз. 3 п. 4 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено, что в случае невозврата суммы микрозайма в установленный срок проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 912,5% годовых. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых, которая начисляется со дня, следующего за днём истечения срока возврата микрозайма и уплаты процентов по нему. ДД.ММ.ГГГГ займодавец ООО «<данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ уступил свое право требования к заемщику по указанному договору в пользу ИП Винокурова Я.О. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по договору микрозайма составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование микрозаймом по ставке 547,5% годовых – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование микрозаймом по ставке 912,5% годовых – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> руб, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, в иске просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Твердохлебов Р.А. в судебное заседание явился, иск признал частично в части задолженности по договору микрозайма.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников на основании имеющихся в деле материалов.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация <данные изъяты>» и Твердохлебовым Р.А. был заключен договор № потребительского займа (микрозайма) (л.д. 4-5).

Согласно условиям данного договора ответчик Твердохлебов Р.А. получил у кредитора денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 547,5% годовых от суммы микрозайма.

В соответствии с абз. 3 п. 4 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено, что в случае невозврата суммы микрозайма в установленный срок проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 912,5% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых, которая начисляется со дня, следующего за днём истечения срока возврата микрозайма и уплаты процентов по нему.

ДД.ММ.ГГГГ займодавец ООО «МФО <данные изъяты>» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма уступил свое право требования в пользу ИП Винокурова Я.О., в том числе и к заемщику Твердохлебову Р.А. (л.д.11).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809, 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу, при этом раскрывать такому третьему лицу, а также уполномоченным им лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о микрозайме, заемщике, а также предоставлять таким лицам необходимые документы.

Таким образом, сумма задолженности Твердохлебова Р.А. по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, из них: сумма микрозайма – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование микрозаймом по ставке 547,5 % годовых – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 912,5% годовых – <данные изъяты> рублей; неустойка – <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56-60,98,167,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Твердохлебова Р.А. в пользу индивидуального предпринимателя Винокурова Я.О. задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, из них: сумма микрозайма – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование микрозаймом по ставке 547,5 % годовых – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 912,5% годовых – <данные изъяты> рублей; неустойка – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Твердохлебова Р.А. в пользу индивидуального предпринимателя Винокурова Я.О. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: