Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2012 ~ М-936/2012 от 10.02.2012

                Дело № 2-1431/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск                                                                        ***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                               Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                                            Щепанской Н.Д.,

с участием истцов            Стрельниковой Л.Е.,

                                                                                                    Стрельниковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельниковой Ларисы Евгеньевны, Стрельниковой Лианы Сергеевны к Стрельникову Сергею Анатольевичу, Управлению Федеральной миграционной службы по Амурской области о признании утратившим право пользования жилым помещениям и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Благовещенский городской суд Амурской области с данным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что по договору купли-продажи от *** семье Стрельниковых, состоящей из четырех человек, принадлежала на праве общей долевой собственности (по 1/4 доле каждому) квартира *** г. Благовещенска. По договору дарения от *** Стрельников С.А. подарил свою долю в этой квартире Стрельниковой Л.Е., брак между ними расторгнут ***, и с этого времени ответчик в квартире не проживает забрал свои вещи, не производит оплату коммунальных услуг, хотя в этой квартире по-прежнему зарегистрирован. Его регистрация не позволяет им в полной мере осуществлять свои права собственников.

Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой *** по адресу: г.Благовещенск ***, обязать УФМС по Амурской области снять сведения о нем с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении требований, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, просили требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определи: рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель УФМС по Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истцов, суд пришел к следующим выводам.

Стрельниковы Лариса Евгеньевна и Сергей Анатольевич состояли в браке, который был расторгнут решением мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку *** от ***.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи от *** семье Стрельниковых: Сергею Анатольевичу, Ларисе Евгеньевне, Лиане Сергеевне *** г.р., Владе Сергеевне *** г.р., принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/4 доле каждому) квартира *** г. Благовещенска. По договору дарения от *** Стрельников С.А. подарил свою долю в этой квартире Стрельниковой Л.Е. В этой квартире до настоящего времени зарегистрированы все члены семьи, в том числе и ответчик, однако последний с *** года в данной квартире не проживает, вещей его в квартире нет, живет по другому адресу, коммунальные услуги по этой квартире не оплачивает, что им самим не оспаривалось.

В соответствии с ч.1,2 ст. 30, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает доказанным, что ответчик до *** года проживал в спорном жилом помещении, после чего его добровольно покинул, имеет иное место жительства, *** получил от бывшей *** и детей *** рублей, составив соответствующую расписку, обязался по первому требованию выписаться из квартиры.

Поскольку ответчиком не представлено возражений против доводов истца, о том, что он является бывшим членом ее семьи, не оспаривается добровольность оставления спорного жилого помещения в *** году, наличие у него возможности пользования иным жилым помещением, суд полагает, что Стрельникова С.А. надлежит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Благовещенск, ***.

Рассматривая заявленные требования о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, суд приходит к следующим выводам.

На основании абз.7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от *** *** снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствие с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу Положения о федеральной миграционной службе, утвержденным Указом Президента РФ от *** ***, регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ осуществляет ФМС России (ее территориальные органы).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные истцами препятствия в осуществлении ими в полном объеме полномочий собственников жилого помещения в виде регистрации ответчика по месту жительства по данному адресу, в соответствие со ст. 304 ГК РФ, абзацем 7 ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», должны быть устранены, и сведения о его регистрации как проживающего постоянно в спорном жилом помещении подлежат снятию с учета регистрационным органом, то есть - Управлением федеральной миграционной службы по Амурской области.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Стрельниковой Ларисы Евгеньевны, Стрельниковой Лианы Сергеевны к Стрельникову Сергею Анатольевичу, Управлению Федеральной миграционной службы по Амурской области удовлетворить.

Признать Стрельникова Сергея Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой *** в г. Благовещенске.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Амурской области снять сведения о Стрельникове Сергее Анатольевиче с регистрационного учета по адресу: г. Благовещенск, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                           А.В. Горбаконенко