Определение по делу № 2-1080/2014 ~ М-626/2014 от 11.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2014 года Березовский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лаппо А.С.,

при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шенделевой ФИО4 к ЗАО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Шенделева О.А. обратилась в суд с иском к ЗАО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителей.

В судебные заседания, назначенные на 30.07.2014 г. и на 16.09.2014 года истец не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик также в суд не явился, суд приходит к выводу, что исковое заявление Шенделевой ФИО5 к ЗАО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителей, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шенделевой ФИО6 к ЗАО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья А.С. Лаппо