Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1068/2012 ~ М-805/2012 от 18.04.2012

№ 2-1068\2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

посёлок Сосьва «14» июня 2012 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.А.,

с участием заместителя Серовского городского прокурора Сидоренко С.С.,

представителя ФКУ ИК-15 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области Рябова Д.Ю.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Недоспелова А.Ф.,

при секретаре Ереминой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФКУ ИК - 15 ОИК – 4 ГУФСИН России по Свердловской области

об установлении административного надзора

в отношении Недоспелова Артура Феликсовича,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК - 15 ОИК – 4 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношение осужденного приговором Полевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Недоспелова А.Ф.

Представитель ФКУ ИК - 15 ОИК – 4 ГУФСИН России по <адрес> Рябов Д.Ю. в судебном заседании заявление поддержал и указал, что Недоспелов А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Полевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного статьёй 228 частью 4 со ссылкой на часть 3 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку Недоспелов А.Ф. в период отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит установить в отношении него административный надзор с административными ограничениями: «запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> - 28 в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью», «запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел», «обязать явкой на регистрацию в ОВД <адрес> один раз в месяц».

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Недоспелов А.Ф. в судебном заседании с заявлением исправительного учреждения об установлении в отношении него административного надзора не согласился, указав, что наложенное на него взыскание, за которое он был признан злостным нарушителем установленного порядка, снято и погашено в установленном законом порядке.

Заслушав представителя заявителя Рябова Д.Ю., лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора Недоспелова А.Ф., прокурора Сидоренко С.С., полагавшего, что заявление исправительного учреждения является незаконным и необоснованным, не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для установления в отношении Недоспелова А.Ф. административного надзора.

В соответствии с частями 3, 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, Недоспелов А.Ф. отбывает наказание по приговору Полевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особого тяжкого преступления и в период отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частью 8 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.

Судом установлено, что взыскание от ДД.ММ.ГГГГ, наложенное на Недоспелова А.Ф., снято ДД.ММ.ГГГГ. Погашение взыскания аннулирует все связанные с ним правовые последствия, в том числе и признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем у суда отсутствуют законные основания для установления в отношении осужденного Недоспелова А.Ф. административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФКУ ИК - 15 ОИК – 4 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении НЕДОСПЕЛОВА АРТУРА ФЕЛИКСОВИЧА административного надзора - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья О.А.КОВАЛЕНКО

Мотивированное решение изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.