Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1743/2012 ~ М-2011/2012 от 31.10.2012

Дело №2-333/13

Строка 27

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Грицаенко О.В.,

с участием истца Муравьева В.В.,

представителя ответчика УПФР в г. Воронеже Воронежской области, действующей на основании доверенности Швецовой И.В.,

представителя третьего лица ОАО «ВАСО», действующей на основании доверенности Нежельской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьева Валерия Викторовича к УПФР в г. Воронеже Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с 05.12.2010 года с учетом назначенной и выплачиваемой пенсии по инвалидности, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

02.12.2010 года Муравьев В.В. обратился в УПФР в г. Воронеже Воронежской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ. Решением УПФР в г. Воронеже Воронежской области от 25.02.2011 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ продолжительностью 12 лет 6 месяцев.

Не согласившись с указанным решением, Муравьев В.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит суд:

1) обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ следующие периоды работы:

- с 04.11.1976 года по 31.12.1976 года (1 месяц 27 дней),

- с 02.01.1977 года по 31.12.1977 года (11 месяцев 29 дней),

- с 04.01.1978 года по 31.12.1978 года (11 месяцев 27 дней),

- с 10.01.1979 года по 31.12.1979 года (11 месяцев 21 день),

- с 03.01.1980 года по 31.12.1980 года (11 месяцев 28 дней),

- с 02.01.1981 года по 31.12.1981 года (11 месяцев 29 дней),

- с 05.01.1982 года по 31.12.1983 года (1 год 11 месяцев 26 дней),

- с 04.01.1984 года по 31.12.1984 года (11 месяцев 27 дней),

- с 03.01.1985 года по 31.12.1985 года (11 месяцев 28 дней),

- с 03.01.1986 года по 31.12.1987 года (1 год 11 месяцев 28 дней),

- с 02.01.1988 года по 31.12.1989 года (1 год 11 месяцев 29 дней),

- с 03.01.1990 года по 31.05.1990 года (4 месяца 28 дней),

- с 15.03.1991 года по 31.03.1992 года (1 год 16 дней),

- с 01.07.1992 года по 31.12.1992 года (6 месяцев),

- с 13.01.1993 года по 31.12.1993 года (11 месяцев 18 дней),

- с 02.01.1994 года по 31.12.1994 года (11 месяцев 29 дней),

- с 02.01.1995 года по 31.12.1995 года (11 месяцев 29 дней),

- с 25.11.1998 года по 31.12.1998 года (11 месяцев 6 дней),

- с 01.04.1999 года по 30.06.1999 года (3 месяца),

- с 01.11.1999 года по 31.12.1999 года (2 месяца),

- с 01.05.2000 года по 30.06.2000 года (2 месяца),

- с 01.11.2001 года по 31.12.2001 года (2 месяца),

- с 01.07.2002 года по 31.12.2002 года (6 месяцев),

- с 01.12.2003 года по 31.12.2003 года (1 месяц),

- с 01.07.2004 года по 31.12.2004 года (6 месяцев),

- с 24.06.2005 года по 31.12.2005 года (6 месяцев 7 дней),

- с 21.04.2006 года по 31.12.2006 года (8 месяцев 10 дней),

- с 01.01.2007 года по 31.03.2007 года (3 месяца),

- с 02.04.2007 года по 30.04.2007 года (29 дней),

- с 02.09.2007 года по 30.11.2007 года (2 месяца 29 дней),

- с 02.12.2007 года по 31.12.2007 года (29 дней),

- с 01.01.2008 года по 16.01.2008 года (16 дней),

- с 07.02.2008 года по 07.02.2008 года (1 день),

- с 09.02.2008 года по 17.02.2008 года (9 дней),

- с 03.03.2008 года по 04.06.2008 года (3 месяца 2 дня),

- с 08.06.2008 года по 18.06.2008 года (11 дней),

- с 01.07.2008 года по 15.07.2008 года (15 дней),

- с 10.08.2008 года по 31.08.2008 года (21 день),-

- с 05.09.2008 года по 30.09.2008 года (26 дней),

- с 10.10.2008 года по 26.10.2008 года (17 дней),

- с 03.11.2008 года по 30.11.2008 года (28 дней),

- с 02.12.2008 года по 31.12.2008 года (29 дней),

- с 01.01.2009 года по 31.05.2009 года (5 месяцев),

- с 05.06.2009 года по 13.07.2009 года (1 месяц 9 дней),

- с 01.08.2009 года по 31.08.2009 года (1 месяц),

- с 04.09.2009 года по 30.09.2009 года (27 дней),

- с 05.10.2009 года по 31.12.2009 года (2 месяца 26 дней),

- с 01.01.2010 года по 31.01.2010 года (1 месяц),

- с 02.02.2010 года по 25.05.2010 года (3 месяца 24 дня),

- с 29.05.2010 года по 31.05.2010 года (2 дня),

- с 04.06.2010 года по 30.06.2010 года (27 дней) - в качестве модельщика по моделям из эпоксидных смол на участке объемной оснастки в цехе по изготовлению объемной оснастки и деталей из стеклопластиков №8 в Воронежском авиационном заводе (в настоящее время ОАО «ВАСО»);

2) признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ с 05.12.2010 года;

3) обязать УПФР в г. Воронеже Воронежской области назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с 05.10.2010 года;

4) взыскать с УПФР в г. Воронеже Воронежской области расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить. Уточнил, что досрочную трудовую пенсию по старости просит назначить и выплачивать с 05.12.2010 года с учетом назначенной и выплачиваемой пенсии по инвалидности.

Представитель ответчика УПФР в г. Воронеже Воронежской области, действующая на основании доверенности Швецова И.В., в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении. Суду представила письменные возражения относительно заявленных исковых требований (л.д. 28-30 том 1).

Представитель третьего лица ОАО «ВАСО», действующая на основании доверенности Нежельская Я.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

С 1 января 2002 года введен в действие Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, который одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28). Ранее такой порядок регулировался Законом РФ от 20.11.1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Правительству РФ предоставлено право при необходимости утверждать списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» были утверждены Списки №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Действие указанных Списков постановлением Совета Министров РСФСР от 2.10.1991 г. №517 было распространено на территорию РСФСР.

Порядок применения Списков № 1 и № 2 изложен в разъяснении Минтруда России от 22 мая 1996 г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда России от 22.05.1996 года №29. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Согласно приложению к решению УПФР в г. Воронеже Воронежской области от 25.02.2011 года (л.д. 13-14 том 1) истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ в соответствии с кодом позиции 2150100а-14497, подраздела 1а «Литейное производство», раздела ХIV «Металлообработка» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 не включены следующие периоды работы: с 04.11.1976 года по 31.12.1976 года (1 месяц 27 дней), с 02.01.1977 года по 31.12.1977 года (11 месяцев 29 дней), с 04.01.1978 года по 31.12.1978 года (11 месяцев 27 дней), с 10.01.1979 года по 31.12.1979 года (11 месяцев 21 день), с 03.01.1980 года по 31.12.1980 года (11 месяцев 28 дней), с 02.01.1981 года по 31.12.1981 года (11 месяцев 29 дней), с 05.01.1982 года по 31.12.1983 года (1 год 11 месяцев 26 дней), с 04.01.1984 года по 31.12.1984 года (11 месяцев 27 дней), с 03.01.1985 года по 31.12.1985 года (11 месяцев 28 дней), с 03.01.1986 года по 31.12.1987 года (1 год 11 месяцев 28 дней), с 02.01.1988 года по 31.12.1989 года (1 год 11 месяцев 29 дней), с 03.01.1990 года по 31.05.1990 года (4 месяца 28 дней), с 15.03.1991 года по 31.03.1992 года (1 год 16 дней), с 01.07.1992 года по 31.12.1992 года (6 месяцев), с 13.01.1993 года по 31.12.1993 года (11 месяцев 18 дней), с 02.01.1994 года по 31.12.1994 года (11 месяцев 29 дней), с 02.01.1995 года по 31.12.1995 года (11 месяцев 29 дней), с 25.11.1998 года по 31.12.1998 года (11 месяцев 6 дней), с 01.04.1999 года по 30.06.1999 года (3 месяца), с 01.11.1999 года по 31.12.1999 года (2 месяца), с 01.05.2000 года по 30.06.2000 года (2 месяца), с 01.11.2001 года по 31.12.2001 года (2 месяца), с 01.07.2002 года по 31.12.2002 года (6 месяцев), с 01.12.2003 года по 31.12.2003 года (1 месяц), с 01.07.2004 года по 31.12.2004 года (6 месяцев), с 24.06.2005 года по 31.12.2005 года (6 месяцев 7 дней), с 21.04.2006 года по 31.12.2006 года (8 месяцев 10 дней), с 01.01.2007 года по 31.03.2007 года (3 месяца), с 02.04.2007 года по 30.04.2007 года (29 дней), с 02.09.2007 года по 30.11.2007 года (2 месяца 29 дней), с 02.12.2007 года по 31.12.2007 года (29 дней), с 01.01.2008 года по 16.01.2008 года (16 дней), с 07.02.2008 года по 07.02.2008 года (1 день), с 09.02.2008 года по 17.02.2008 года (9 дней), с 03.03.2008 года по 04.06.2008 года (3 месяца 2 дня), с 08.06.2008 года по 18.06.2008 года (11 дней), с 01.07.2008 года по 15.07.2008 года (15 дней), с 10.08.2008 года по 31.08.2008 года (21 день), с 05.09.2008 года по 30.09.2008 года (26 дней), с 10.10.2008 года по 26.10.2008 года (17 дней), с 03.11.2008 года по 30.11.2008 года (28 дней), с 02.12.2008 года по 31.12.2008 года (29 дней), с 01.01.2009 года по 31.05.2009 года (5 месяцев), с 05.06.2009 года по 13.07.2009 года (1 месяц 9 дней), с 01.08.2009 года по 31.08.2009 года (1 месяц), с 04.09.2009 года по 30.09.2009 года (27 дней), с 05.10.2009 года по 31.12.2009 года (2 месяца 26 дней), с 01.01.2010 года по 31.01.2010 года (1 месяц), с 02.02.2010 года по 25.05.2010 года (3 месяца 24 дня), с 29.05.2010 года по 31.05.2010 года (2 дня), с 04.06.2010 года по 30.06.2010 года (27 дней) - в качестве модельщика по моделям из эпоксидных смол на участке объемной оснастки в цехе по изготовлению объемной оснастки и деталей из стеклопластиков №8 в Воронежском авиационном заводе (в настоящее время ОАО «ВАСО»), так как в ходе документальной проверки не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на обмазке, обсыпке и сушке смол, а также занятость в литейном производстве, что предусмотрено вышеуказанным кодом позиции Списка №2.

В судебном заседании установлено, что в спорные периоды истец работал на Воронежском авиационном заводе в качестве модельщика по моделям из эпоксидных смол, занятого на обмазке, обсыпке и сушке смол на участке объемной оснастки в цехе по изготовлению объемной оснастки и деталей из стеклопластиков №8 при 5-дневной рабочей неделе в литейном производстве. Указанное обстоятельство подтверждается копией копии трудовой книжки (л.д. 7-11 том 1), справкой от 17.12.2012 года (л.д. 61 том 1), копией справки, уточняющей особый характер труда от 10.02.2011 года (л.д. 62 том 1).

Из представленной суду справки (л.д. 61 том 1) судом установлено, что Воронежский авиационный завод переименован в Воронежское авиационное производственное объединение (приказ от 24.04.1980 года №414). Воронежское авиационное производственное объединение переименовано в Акционерное общество открытого типа «Воронежское акционерное самолетостроительное общество (приказ от 25.10.1993 года №56). АООТ «ВАСО» переименовано в ОАО «ВАСО» 27.08.1997 года (свидетельство о государственной регистрации от 27.08.1997 года №3663/16334).

Согласно кодам Государственной статистической отчетности, представленным в картах аттестации, ОАО «ВАСО» относится к разделу D «Обрабатывающие производства», подразделу DM «Производство транспортных средств и оборудования» 35 «Производство судов, летательных и космических аппаратов и прочих транспортных средств», 35.30.3 «Производство вертолетов, самолетов и прочих летательных аппаратов» общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД).

Согласно Уставу ОАО «ВАСО» основными видами деятельности ОАО «ВАСО» являются: производство авиационной техники, в том числе авиационной техники двойного назначения; ремонт авиационной техники, в том числе авиационной техники двойного назначения; испытание авиационной техники, в том числе авиационной техники двойного назначения; деятельность по техническому обслуживанию и ремонту воздушных судов и другие виды деятельности.

Право на досрочное назначение пенсии предусмотрено модельщикам по моделям из эпоксидных смол, занятых на обмазке, обсыпке и сушке смол в соответствии с кодом позиции 2150100а-14497 подраздела 1А «Литейное производство» раздела ХIV «Металлообработка» Списка №2 производств работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

Профессия «модельщик по моделям из эпоксидных смол», код 14497 4 1-5 02 8284, предусмотрена «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» ОК 016-94, принятым и введенным в действие постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 367 с 1 января 1996 г.

В соответствии с единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 02, раздел «Механическая обработка металлов и других материалов», утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 45 от 15 ноября 1999 г. (в редакции Приказа Минздравсоцразвития РФ от 13.11.2008 № 45) на рабочем месте «модельщика по моделям из эпоксидных смол» должны выполняться работы по изготовлению и реставрации различных моделей из эпоксидных смол. Проверка размеров моделей по чертежу на контрольной плите с помощью различных инструментов и приборов. Сборка формы. Связка сложной арматуры по чертежу и установка ее на основание. Расчет и установка литниковой системы и выпоров, установка базы под фрезерование с притиркой по плите. Подготовка и заливка многоместных сложных штампов стиракрилом. Приготовление эпоксидных композиций. Заливка подготовленной формы, разборка после выдержки, снятие разделительного состава, доводка поверхностей по шаблонам.

В соответствии с предоставленными документами в цехе №8 по изготовлению объемной оснастки и изделий из стеклопластика ведется приготовление клеев и композиций холодного отверждения на основе эпоксидных смол заданной рецептуры, чем занимаются «заготовщики химических полуфабрикатов». Рабочие места «модельщиков по моделям из эпоксидных смол», занятого изготовлением моделей из эпоксидных смол путем обмазки, обсыпки и сушки эпоксидными смолами, располагаются в соответствии с производственным процессом на участке объемной оснастки, что подтверждается копией карты типового технологического процесса (л.д. 15-23 том 1), приказом о закреплении за определенным участком работы (л.д. 64).

Согласно ГОСТ 3.1109 - 82 «Термины и определения основных понятий» ЕСТД (Единая Система Технологической Документации), технологический процесс представляет собой часть производственного процесса, содержащая целенаправленные действия по изменению и (или) определению состояния предмета труда. В соответствии с вышеназванными документами, предметами труда «модельщиков по моделям из эпоксидных смол», занятых на обмазке, обсыпке и сушке смол в цехе № 8 изготовления объемной оснастки и изделий из стеклопластика являются составляющие компоненты приготавливаемых ими моделей (смола эпоксидно-диановая неотвержденная ЭД-20, ЭД - 16, К - 153, смола поливинилхлоридная ПСХЛС, эпихлоргидрин, толуол, пыль древесная и др.

Из рабочей инструкции 008008/140 модельщика по моделям из эпоксидных смол цеха №8 (л.д. 70-71 том 1) следует, что модельщик производит маркировку внешнего контура модели установкой на деревянную болванку, обмазку наружной поверхности болванки эпоксидной смолой, сушку эпоксидной композиции; устанавливает заготовку на стенде для слесарной обработки, производит слесарную обработку (строгание, фрезерование, шлифование) и пр.

На рабочем месте «модельщика по моделям из эпоксидных смол» выполняются операции по обмазке наружной поверхности болванки эпоксидной смолой (эпоксидная смола с наполнителем) и сушка эпоксидной композиции при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2 класса опасности: эпихлоргидрин, толуол (л.д. 73 том 1).

Состав и характер работ, фактически выполняемых на данном рабочем месте соответствует тарифно-квалификационными характеристиками согласно единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, выпуск 02, раздел «Механическая обработка металлов и других материалов», утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 45 от 15 ноября 1999 г. (в редакции Приказа Минздравсоцразвития РФ от 13.1 1.2008 № 45) по профессии «модельщик по моделям из эпоксидных смол».

Согласно справке, выданной ОАО «ВАСО» от 25.01.2013 года (л.д. 63 том 1) функциональные обязанности Муравьева В.В., указанные в рабочей инструкции №008008/140 модельщика по моделям из эпоксидных смол цеха №8, не изменялись и действовали на протяжении всего периода работы.

В соответствии с представленными данными предприятия занятость «модельщиков по моделям из эпоксидных смол», осуществляющих обмазку, обсыпку и сушку смол в цехе № 8 изготовления объемной оснастки и изделий из стеклопластика ОАО «ВАСО» составляет более 80 % рабочей смены, то есть -полный рабочий день (п.5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 года № 29).

Согласно копии справки, уточняющей особый характер работы (л.д. 62 том 1) истец в спорные периоды работал в качестве модельщика по моделям из эпоксидных смол, занятого на обмазке, обсыпке и сушке смол на участке объемной оснастки в цехе по изготовлению объемной оснастки и деталей из стеклопластиков №8 при пятидневной рабочей неделе в литейном производстве. Данная работа предусмотрена кодом позиции 2150100а-14497 подраздела 1А «Литейное производство» раздела ХIV «Металлообработка» Списка №2 производств работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

Из представленных лицевых счетов (л.д. 75-250 том 1, 1-237 том 2) судом установлено, что оплата труда в спорные периоды произведена за полные месяцы.

Аттестация рабочего места «модельщиков по моделям из эпоксидных смол» цеха №8 изготовления объемной оснастки и изделий из стеклопластика ОАО «ВАСО» проводилась в течение 2007-2008 годов (также была проведена в 2000 году). По результатам аттестации установлено присутствие в воздухе рабочей зоны (пространство, ограниченное по высоте 2 м над уровнем поля или площадки, на которых находятся места постоянного или непостоянного (временного) работающего согласно ГОСТ 12.1.005-88 «Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны») эпихлоргидрида (по которому осуществляется лабораторный контроль присутствия эпоксидных смол), толуола (2 класс опасности). По результатам аттестации также установлено присутствие в воздухе рабочей зоны пыли древесины. В процессе работы «модельщик по моделям из эпоксидных смол» применяет ручной пневмоинструмент (пневматическая шлифовальная машина П-2009, ШР-06М, пневматическая шлифовальная дрель 21-9-2500), шарошки и другого специального инструмента. По результатам инструментальных измерений получено превышении е факторов шума и локальной вибрации. Фактическое состояние условий труда на данном рабочем месте классифицировано как вредные и отнесены к 3-му классу 3 степени (л.д. 72, 73-74 том 1).

В соответствии с постановлением Минтруда РФ от 31 марта 2003 года №13 «Об утверждении норм бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов работникам, занятым на работах с вредными условиями труда», «модельщикам по моделям из эпоксидных смол», занятых на обмазке, обсыпке и сушке смол в цехе №8 изготовления объемной оснастки и изделий из стеклопластика, предоставляется 0,5 л молока в смену (в настоящее время молоко выдается за превышение вредного производственного фактора в воздухе рабочей зоны, в соответствии с действующим приказом Минздравсоцразвития России от 16 февраля 2009 года №45 «Об утверждении норм и условий бесплатной выдачи работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, молока или других равноценных пищевых продуктов, порядка осуществления компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, и перечня вредных производственных факторов, при воздействии которых в профилактических целях рекомендуется употребление молока или других равноценных пищевых продуктов.

На рабочем месте «модельщиков по моделям из эпоксидных смол», занятых на обмазке, обсыпке и сушке смол цеха №8 изготовления объемной оснастки и изделий из стеклопластика ОАО «ВАСО» установлено право на дополнительный отпуск продолжительностью 12 рабочих дней по п.п. 129, 151 раздела ХLIII «Общие профессии всех отраслей народного хозяйства» Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день», утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР от 25 октября 1974 года № 298/П-22. Указанное обстоятельство подтверждается копией личной карточки (л.д. 68-69 том 1), копиями карт аттестации рабочего места (л.д. 72. 73-74 том 1).

За работу во вредных и (или) опасных условиях труда на рабочем месте «модельщиков по моделям из эпоксидных смол», занятых на обмазке, обсыпке и сушке смол цеха №8 изготовления объемной оснастки и изделий из стеклопластика ОАО «ВАСО» предусмотрена доплата к тарифной ставке (окладу) в размере 8 %, что подтверждается копиями карт аттестации рабочего места (л.д. 72, 73-74 том 1).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях суд вправе принять во внимание любые средства доказывания.

Представленные истцом письменные документы о его работе в спорные периоды, подтверждают, что в спорные периоды истец был занят влитейном производстве в течение полного рабочего дня на обмазке, обсыпке и сушке смол полный рабочий день.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец строит свои исковые требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. Ответчик, возражая относительно доводов истца, не представил суду соответствующих доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательства в их совокупности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с кодом позиции 2150100а-14497 подраздела 1А «Литейное производство» раздела ХIV «Металлообработка» Списка №2 производств работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

Рассматривая требование Муравьева В.В. о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд принимает во внимание расчет стажа с учетом включения спорных периодов, представленный ответчиком (л.д. 31-34 том 1), согласно которому специальный стаж Муравьева В.В. составляет 23 года 11 месяцев 9 дней, что является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

Вместе с тем п. 1 ст. 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Следовательно, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам (в данном случае постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня на обслуживании подземных трубопроводов, камер и каналов до мест разграничения с абонентами), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о включении вышеуказанных периодов в специальный стаж, и, учитывая, что истец обратился в УПФР в г. Воронеже Воронежской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда 02.12.2010 года (л.д. 35-36 том 1), право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у истца возникло с 05.12.2010 года (достижение возраста 55 лет), суд считает возможным удовлетворить требование истца о назначении и выплате пенсии с 05.12.2010 года. Учитывая, что истцу назначена и выплачивается пенсия по инвалидности, досрочную трудовую пенсию по старости необходимо назначить и выплачивать с 05.12.2010 года с учетом назначенной и выплачиваемой пенсии по инвалидности.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей. В подтверждение понесенных расходов представлена квитанция (л.д. 3-4 том 1).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как предусмотрено ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, учитывая, что исковые требования Муравьева В.В. судом удовлетворены, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муравьева Валерия Викторовича к УПФР в г. Воронеже Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с 05.12.2010 года с учетом назначенной и выплачиваемой пенсии по инвалидности, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Обязать УПФР в г. Воронеже Воронежской области включить в специальный стаж Муравьева Валерия Викторовича, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ следующие периоды работы: