Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2012 от 30.03.2012

Дело № 1-173/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области                                               31 августа 2012 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи                                                                                                             Ратнера В.М.,

с участием государственного обвинителя, помощника Боровичского межрайонного прокурора                  Пажетных Д.В.,

подсудимых            Колесова М.А., Кузнецова А.Н., Фролова А.Ю. и Золоткова Р.А.,

защитника подсудимых Колесова М.А. и Золоткова Р.А.       адвоката Лебедева Д.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Кузнецова А.Н.                            адвоката Обшивалова Д.С.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Фролова А.Ю.                              адвоката Корчагина С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях                                                          Ивановой А.С. и Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Колесова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Кузнецова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Фролова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Золоткова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

вину Колесова М.А. и Кузнецова А.Н. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

вину Колесова М.А., Кузнецова А.Н. и Фролова А.Ю. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

вину Колесова М.А., Кузнецова А.Н., Фролова А.Ю. и Золоткова Р.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, помещение, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

вину Золоткова Р.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Колесов М.А. в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь в автомобиле ВАЗ-2107 г.н.з. В 311 ТТ 53 RUS, принадлежащему Кузнецову А.Н., около <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с Кузнецовым А.Н., направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего они в указанный период времени с целью осуществления своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно, на автомобиле ВАЗ-2107 г.н.з. В 311 ТТ 53 RUS под управлением Кузнецова А.Н. приехали в д. <адрес>, где подошли к <адрес>, принадлежащему ФИО18, действуя совместно и согласованно выставили стекло в окне веранды вышеуказанного дома. После чего, через образовавшийся проем незаконно проникли на веранду, где предварительно взятой с собой монтажкой взломали замок входной двери в жилое помещение дома, после чего проникли в вышеуказанный дом, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитили икону с изображением ФИО1 стоимостью 2000 рублей, телевизионную тарелку «Триколор» с конвертером, стоимостью 1 120 рублей, принадлежащие ФИО18, причинив своими совместными преступными действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 3 120 рублей. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, отдав икону с изображением ФИО1 Р.А., телевизионную тарелку «Триколор» с конвертором оставили во дворе <адрес>.

Колесов М.А. в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 00 минут, находясь в автомобиле ВАЗ-2107 г.н.з. В 311 ТТ 53 RUS, принадлежащем Кузнецову А.Н., около <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с Фроловым А.Ю. и Кузнецовым А.Н., направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего в указанный период времени с целью осуществления своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно на автомобиле ВАЗ-2107 г.н.з. В 311 ТТ 53 RUS под управлением Кузнецова А.Н. приехали в д. <адрес>, где подошли к <адрес>, принадлежащему ФИО18, после чего, действуя совместно и согласованно, через ранее выставленное Кузнецовым А.Н. и Колесовым М.А. окно веранды дома, незаконно проникли в вышеуказанный дом, где прошли в необособленное от данного дома помещение, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитили газонокосилку «Алко», стоимостью 2870 рублей, подростковый велосипед, стоимостью 1000 рублей, водяной насос марки «Джилекс» синего цвета, стоимостью 5880 рублей, электрическую пилу «Парма», стоимостью 1000 рублей, кассетную автомагнитолу «Энергия», стоимостью 100 рублей, телевизор марки «LG», стоимостью 1000 рублей принадлежащие ФИО18, причинив своими совместными преступными действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 11850 рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению, продав газонокосилку «Алко», водяной насос марки «Джилекс», электрическую пилу «Парма», кассетную автомагнитолу ФИО6, а подростковый велосипед и телевизор марки «LG» продали ФИО19

Колесов М.А. в один из дней периода с конца сентября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь в автомобиле ВАЗ-2107 г.н.з. В 311 ТТ 53 RUS, принадлежащем Кузнецову А.Н., двигающемуся по автодороге, расположенной в районе д.<адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с Фроловым А.Ю., Золотковым Р.А. и Кузнецовым А.Н., направленный на тайное хищение чужого имущества из дома вышеуказанной деревни, после чего в указанный период времени с целью осуществления своего преступного умысла, на автомобиле ВАЗ-2107 г.н.з. В 311 ТТ 53 RUS под управлением Кузнецова А.Н. приехали в д.<адрес>, где подошли к <адрес>, принадлежащему ФИО20, действуя совместно и согласованно, в то время как Кузнецов А.Н. остался в автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, он и Золотков Р.А., выставив стекло в окне вышеуказанного дома, незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитили 6 алюминиевых карнизов, стоимостью каждый 450 рублей, а всего на общую сумму 2700 рублей, электрическую дрель, стоимостью 500 рублей, металлический самовар, стоимостью 500 рублей, электрический компрессор, стоимостью 5000 рублей, а Фролов А.Ю. неустановленным в ходе предварительного следствия способом незаконно проник в сарай, расположенный у вышеуказанного дома, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитил электрокосу марки «Greenline», стоимостью 800 рублей, причинив своими совместными преступными действиями ФИО20 значительный материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, продав электрическую дрель, электрическую косу марки «Greenline», алюминиевые карнизы ФИО6, а электрический компрессор и металлический самовар продав ФИО19

Золотков Р.А. в период времени с 02 часов 45 минут по 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле ВАЗ-2109 г.н.з. С 503 КМ 53 RUS, двигающемуся от кафе «Гриль-бар», расположенному по адресу: <адрес> до перекрестка <адрес> и <адрес>, имея умысел на тайное хищение мобильного телефона, воспользовавшись тем, что водитель автомобиля ФИО7 отвлечен вождением автомобиля, тайно умышленно, путем свободного доступа из корыстных побуждений похитил с сидения указанного автомобиля мобильный телефон марки «Sony-EricssonXPERIAX8», стоимостью 8550 рублей в чехле из кожзаменителя, стоимостью 150 рублей, с флэш-картой на 2 Гб, стоимостью 180 рублей, принадлежащие ФИО7, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8880 рублей. Похищенный телефон с флэш-картой и чехлом из кожзаменителя оставил себе в личное пользование.

Допрошенный в качестве подсудимого Колесов М.А. свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью и показал суду, что в ноябре 2011 г., точного числа он не помнит, около 18 часов 00 минут он, находясь в автомобиле Кузнецова А.Н. ВАЗ-2107 г.н.з. В 311 ТТ 53 RUS около <адрес>, предложил Кузнецову А.Н. съездить в д.<адрес> для того, чтобы посмотреть в старых домах иконы, самовары и предметы старины. Кузнецов А.Н. согласился. Они на автомобиле Кузнецова А.Н., под управлением самого Кузнецова, проехали в д.<адрес>. Приехали они туда около 20 часов 00 минут. Машину оставили у деревни. Они прошли к третьему от края деревни дому, открыли калитку и вошли во двор дома. Сначала Кузнецов А.Н. залез на козырек входной двери в веранду. Кузнецов вытащил стекло в окне веранды и попытался пролезть в образовавшийся проем, но тому было не пролезть. Тогда он залез на козырек входной двери, где выставил раму окна и проник на веранду дома. Кузнецов проник вслед за ним. Монтажкой они взломали замок на входной двери в дом и проникли внутрь. Из дома он и Кузнецов Алексей похитили икону с изображением Иисуса Христа и телевизионную тарелку Триколор с конвертером. Указанные вещи они вынесли во двор дома. Кузнецов подогнал автомобиль к дому, они погрузили указанные вещи и уехали в <адрес>. Телевизионную тарелку «Триколор» с конвертером он оставил себе, отвезя ту во двор дома своей сожительницы Комковой А.А. на ул. Декабристов д. 67«а» г.Боровичи. Они созвонились с Фроловым А.Ю. и сказали тому, что есть краденая икона, которую можно продать, тот с кем то созвонился и сказал им ехать на <адрес> к магазину «Квартал», там их встретят. Они подъехали на <адрес> к магазину «Квартал», где к автомобилю вышел какой то мужчина, которого он не знает, который сказал им, что икона ничего не стоит. Деревянный оклад иконы они выкинули возле мусорного бака, а икону через несколько дней они передали Золоткову Рустаму в пользование.

В ноябре 2011 г., точного числа он не помнит, он и Кузнецов приехали к <адрес>, где к ним в автомобиль сел ФИО3. Он и Кузнецов предложили Фролову съездить в д.<адрес>, чтобы из дома, в котором в у них было совершено хищение похитить еще имущество. Времени было около 21 часа 00 минут. Фролов А.Ю. согласился и они на автомобиле Кузнецова А.Н. ВАЗ-2107, под управлением последнего, проехали снова к указанному выше дому в д.<адрес>, где через ранее образованный проем в окне веранды, проникли в дом, откуда совершили хищение имущества, а именно газонокосилки желтого цвета электрической на колесиках, водяного насоса, электрической пилы марки «Парма», кассетной автомагнитолы, подросткового велосипеда, телевизора марки «LG». Данные вещи они вынесли во двор дома. После этого они сходили за машиной, которая вновь была оставлена у них у въезда в деревню. Подогнав автомобиль к дому, они погрузили указанные вещи в автомобиль и поехали в <адрес>. Газонокосилку, водяной насос, электрическую пилу и кассетную автомагнитолу они продали ФИО6 на следующий день около 13 часов 00 минут, а подростковый велосипед, телевизор марки «LG» продали Лисовскому Александру в этот же день, сразу после того как встретились с ФИО6.

В ноябре 2011 г., точного числа он не помнит, он, Фролов А.Ю., Кузнецов А.Н. сидели в принадлежащей Кузнецову А.Н. автомашине ВАЗ-2107, около <адрес>. С ними также был Золотков Рустам. Времени на тот момент было около 18 часов 00 минут. Они решили снова съездить в дом в д.Холщагино из которого ранее совершили хищение, для того чтобы посмотреть можно ли что-нибудь еще взять из данного дома. Они предложили Золоткову Рустаму ехать с ними, тот согласился. Они приехали в д.Холщагино, но заметили в деревне автомобили и решили не ехать в деревню. Они поехали домой и по пути спонтанно решили заехать в д.<адрес>, для того чтобы в одном из домов совершить хищение. Подъехав к одному из домов в д.<адрес>, номера дома не помнит, он, Фролов и Золотков вышли из автомобиля и прошли к указанному дому, для того, чтобы совершить из того хищение. Кузнецов остался в автомобиле. Они осмотрелись, после чего он и Золотков Рустам подошли к окну в доме, где путем выставления стекла проникли в дом и из дома взяли электродрель, алюминиевые карнизы в количестве 3-4 штук, металлический самовар. Они погрузили данные вещи в автомобиль Кузнецова А.Н. ВАЗ-2107. Фролов в это время с ними не пошел в дом, а проник в сарай, он не помнит каким способом, и вынес из сарая электрокосу зеленого цвета и электрический компрессор и отнес данные вещи в машину. Он не помнит, ходил ли он с Фроловым в сарай или нет. После этого они вместе поехали в <адрес>. Вечером того же дня около 22 часов 00 минут они подъехали к дому на <адрес> и возле магазина «Юлия» ФИО3 продал электрическую косу, электрическую дрель, алюминиевые карнизы мужчине по имени ФИО6, а самовар и электрический компрессор продали г<адрес> в м.Ланошино <адрес>.

Допрошенный в качестве подсудимого Кузнецов А.Н. свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью и показал суду, что в ноябре 2011 г., точного числа он не помнит, около 18 часов 00 минут он находился в своем автомобиле ВАЗ-2107 г.н.з. В 311 ТТ 53 RUS, около <адрес> вместе с Колесовым М.А. Колесов предложил ему съездить в д.<адрес> для того, чтобы посмотреть в старых домах иконы, самовары и предметы старины. Он согласился. Они на его автомобиле, под его управлением, проехали в д.<адрес>. Приехали они туда около 20 часов 00 минут. Машину оставили у деревни. Они прошли к третьему от края деревни дому. Они открыли калитку и вошли во двор дома. Сначала он залез на козырек входной двери в веранду. Он вытащил стекло в окне веранды и попытался пролезть в образовавшийся проем, но ему было не пролезть. Тогда Колесов М.А. залез на козырек входной двери, где выставил раму окна и проник на веранду дома. Он проник вслед за ним. Монтажкой они взломали замок на входной двери в дом и проникли внутрь. Из дома он и Колесов Михаил похитили икону с изображением Иисуса Христа и телевизионную тарелку Триколор с конвертером. Указанные вещи они вынесли во двор дома. Он подогнал автомобиль к дому, они погрузили указанные вещи и уехали в <адрес>. Телевизионную тарелку «Триколор» с конвертером Колесов оставил себе, отвезя её во двор дома своей сожительницы ФИО21 на <адрес>. Они созвонились с Фроловым А.Ю. и сказали тому, что есть краденая икона, которую можно продать, тот с кем то созвонился и сказал им ехать на <адрес> к магазину «Квартал», там их встретят. Они подъехали на <адрес> к магазину «Квартал», где к автомобилю вышел какой то мужчина, которого он не знает, который сказал им, что икона ничего не стоит. Деревянный оклад иконы они выкинули возле мусорногобака, а икону через несколько дней они передали Золоткову Рустаму в пользование.

В ноябре 2011 г., точного числа он не помнит он и Колесов приехали к <адрес>, где к ним в автомобиль сел ФИО3. Он и Колесов предложили Фролову съездить в д.<адрес>, чтобы из дома, в котором у них уже было совершено хищение похитить еще имущество. Времени на тот момент было около 21 часа 00 минут. Фролов А.Ю. согласился и они на его автомобиле ВАЗ-2107, проехали снова к указанному выше дому в д.<адрес>, где, через ранее образованный проем в окне веранды, проникли в дом, откуда совершили хищение имущества, а именно газонокосилки желтого цвета электрической на колесиках, водяного насоса, электрической пилы марки «Парма», кассетной автомагнитолы, подросткового велосипеда, телевизора марки «LG». Данные вещи он, Колесов Михаил и ФИО3 вынесли во двор дома. После этого они сходили за машиной, которая вновь была оставлена у них у въезда в деревню. Подогнав автомобиль к дому, они погрузили указанные вещи в автомобиль и поехали в <адрес>. Газонокосилку, водяной насос, электрическую пилу и кассетную автомагнитолу они продали ФИО6 на следующий день около 13 часов 00 минут, а подростковый велосипед, телевизор марки «LG» продали Лисовскому Александру в этот же день, сразу после того как встретились с ФИО6.

В ноябре 2011 г., точного числа он не помнит, он, Фролов А.Ю., Колесов М.А. сидели в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2107, расположенном у <адрес>. С ними также был Золотков Рустам. Времени на тот момент было около 18 часов 00 минут. Они решили снова съездить в дом в д.Холщагино, из которого ранее совершили хищение, для того чтобы посмотреть можно ли что-нибудь еще взять из данного дома. Они предложили Золоткову Рустаму ехать с ними, тот согласился. Они приехали в д.Холщагино, но заметили в деревне автомобили и решили не ехать в деревню. Они поехали домой и по пути спонтанно решили заехать в д.<адрес>, для того чтобы в одном из домов совершить хищение. Подъехав к одному из домов в д.<адрес>, номера дома он не помнит, Колесов, Фролов и Золотков вышли из автомобиля и прошли к указанному дому, для того, чтобы совершить из него хищение. Он остался в автомобиле, так как не хотел идти с ними. Из дома Фролов, Колесов и Золотков принесли электродрель, алюминиевые карнизы в количестве 3-4 штук, металлический самовар. Те погрузили данные вещи в автомобиль. Фролов в это время принес электрокосу зеленого цвета и электрический компрессор и положил данные вещи в машину. После этого они вместе поехали в <адрес>. Вечером того же дня около 22 часов 00 минут они подъехали на <адрес> и возле магазина «Юлия» ФИО3 продал электрическую косу, электрическую дрель, алюминиевые карнизы мужчине по имени ФИО6, а самовар и электрический компрессор продали Лисовскому Александру в м.Ланошино <адрес>.

Допрошенный в качестве подсудимого Золотков Р.А. свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью и показал суду, что в один из дней ноября, точного числа он не помнит, вечером около 18 часов 00 минут он находился в автомобиле Кузнецова А.Н. ВАЗ-2107, около двора <адрес> вместе с ФИО3, Колесовым Михаилом, Кузнецовым Алексеем, он стал свидетелем разговора, в ходе которого указанные молодые люди обсуждали поездку в д.<адрес> для того, чтобы из находящихся там домов похитить имущество. Он решил поехать с теми. Поехали они на автомобиле ВАЗ-2107, принадлежащем Кузнецову Алексею и под управлением того. Приехали они в деревню около 20 часов 00 минут, но в деревне они увидели машины. Они не решились совершать хищение в данной деревне. Решили ехать обратно. Кто-то предложил, кто именно он не помнит, совершить хищение в другой деревне. Они остановились на выезде из д.<адрес>, Кузнецов Алексей остался в автомобиле, а он, Колесов Михаил, ФИО3, прошли к крайнему в этой деревне дому, номера дома он точно не помнит. Они не распределяли, кто конкретно, что будет делать, изначально у них троих умысел был направлен на хищение имущества из дома. В дом проникли через окно, сняв штапик окна. В дом проник он и Колесов Михаил. Из дома они взяли электродрель, алюминиевые карнизы в количестве 3-4 штук, он не помнит, брали ли они из данного дома металлический самова<адрес> погрузили данные вещи в автомобиль Кузнецова А.Н. ВАЗ-2107. Фролов в это время с ними не пошел в дом, а проник в сарай, он не помнит каким способом, и вынес из сарая электрокосу зеленого цвета и электрический компрессор и отнес данные вещи в машину. После этого они вместе поехали в <адрес>. Вечером того же дня около 22 часов 00 минут они подъехали к дому на <адрес> и возле магазина «Юлия» ФИО3 продал электрическую косу, электрическую дрель, алюминиевые карнизы мужчине по имени ФИО13, фамилии которого он не знает. Ему досталось 200 рублей. Куда было продано оставшееся имущество, которое они взяли из дома в д.Девкино ему неизвестно. В один из дней ноября 2011 г., точного числа он не помнит, Фролов А.Ю. передал ему икону с изображение Иисуса Христа без оклада, откуда данная икона, Фролов ему не пояснил. Данную икону он выбросил за ненадобностью.

Ночью ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, он вместе со своим знакомым Медведевым ФИО7 возвращался домой. На стоянке такси у <адрес> они сели в автомашину такси. Водитель, незнакомый ему молодой человек, был на автомобиле ВАЗ-2109 красного цвета. Он сел на переднее пассажирское сидение, а Медведев на заднее сидение. Сначала они попросили водителя отвезти их к <адрес>, там живет Медведев ФИО7. Когда они туда доехали, то Медведев вышел из автомобиля, расплатившись за проезд. Затем водитель повез его на угол <адрес> и <адрес>. При подъезде к месту он увидел рядом с собой на сидении мобильный телефон. У него возник умысел на хищение телефона, он взял телефон и положил тот к себе в карман. Доехав до места, он рассчитался с таксистом и вышел из автомашины. Телефон он отнес к себе домой. Никому о данном факте хищения он не рассказывал. Телефон выдан им добровольно сотрудникам полиции.

Допрошенный в качестве подсудимого Фролов А.Ю. свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью и показал суду, что в ноябре 2011 г., точного числа он не помнит, он встретился с Кузнецовым А.Н. и Колесовым М.А., они сидели в автомобиле Кузнецова А.Н. ВАЗ-2107 г.н.з. В 311 ТТ 53 RUS, около <адрес>, те предложил ему съездить в д.<адрес>, для того чтобы из дома, в котором у тех уже было совершено хищение похитить еще имущество. Времени на тот момент было около 21 часа 00 минут. Он согласился и они на автомобиле Кузнецова А.Н. ВАЗ-2107, под управлением последнего, проехали к дому в д.<адрес>, номера дома он не помнит, где, через ранее образованный Колесовым и Кузнецовым проем в окне веранды, проникли в дом, откуда совершили хищение имущества, а именно газонокосилки желтого цвета электрической на колесиках, водяного насоса, электрической пилы марки «Парма», кассетной автомагнитолы, подросткового велосипеда, телевизора марки «LG». Данные вещи он, Кузнецов Алексей и Колесов Михаил вынесли во двор дома. После этого они сходили за машиной, которая была оставлена у них у въезда в деревню. Подогнав автомобиль к дому, они погрузили указанные вещи в автомобиль и поехали в <адрес>. Газонокосилку, водяной насос, электрическую пилу и кассетную автомагнитолу они продали ФИО6 на следующий день около 13 часов 00 минут, а подростковый велосипед, телевизор марки «LG» продали Лисовскому Александру в этот же день, сразу после того как встретились с ФИО6.

В ноябре 2011 г., точного числа не помнит, он, Колесов М.А., Кузнецов А.Н. сидели в принадлежащей Кузнецову А.Н. автомашине ВАЗ-2107, около <адрес>. С ними также был Золотков Рустам. Времени на тот момент было около 18 часов 00 минут. Они решили снова съездить в дом в д.Холщагино, из которого ранее совершили хищение, для того чтобы посмотреть можно ли что-нибудь еще взять из данного дома. Они предложили Золоткову Рустаму ехать с ними, тот согласился. Они приехали в д.Холщагино, но заметили в деревне автомобили и решили не ехать в деревню. Они поехали домой и по пути спонтанно решили заехать в д.<адрес>, для того чтобы что-нибудь похитить. Подъехав к одному из домов в д.<адрес>, номера дома не помнит, он, Колесов и Золотков вышли из автомобиля и прошли к дому, для того, чтобы совершить кражу из сарая у указанного дома. Колесов Михаил сломал монтажкой замок в сарай, они прошли в него. Из сарая они взяли электрокосу зеленого цвета и электрический компрессо<адрес> указанные вещи, он вернулся в автомобиль к Кузнецову. Он не помнит, ходил ли с ними Кузнецов в сарай или нет. Золотков и Колесов остались у дома, он не видел, чем те занимаются. Через некоторое время Колесов и Золотков принесли электродрель, алюминиевые карнизы в количестве 3-4 штук. Те погрузили данные вещи в автомобиль Кузнецова А.Н. ВАЗ-2107. Те сказали, что залезли в дом и совершили оттуда хищение указанного имущества. Договоренности о проникновении в дом между ним, Колесовым и Золотковым не было. После этого они вместе поехали в <адрес>. Вечером того же дня около 22 часов 00 минут они подъехали на <адрес> и возле магазина «Юлия» они продали электрическую косу, электрическую дрель, алюминиевые карнизы мужчине по имени ФИО6, а электрический компрессор продали Лисовскому Александру в м.Ланошино <адрес>.

Кроме полного признания, вина подсудимых Колесова М.А. и Кузнецова А.Н. в совершении хищения имущества ФИО18 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями потерпевшей ФИО18, оглашёнными в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонила соседка из д.Холщагино по фамилии Трофимова и сообщила, что в принадлежащий ей дом совершено проникновение. ДД.ММ.ГГГГ она, её дочь Алешина Елена и муж дочери по имени Сергей приехали в д.<адрес>. Они осмотрели принадлежащий им дом и обнаружили, что в дом совершено проникновение. Они увидели, что повреждено окно над козырьком входной двери. Она думает, что проникновение было совершено именно через данное окно. При осмотре дома они обнаружили, что из дома пропало: телевизионная тарелка «Триколор» с конвертером, дату приобретения данных вещей она не помнит, телевизионную тарелку она оценивает в 2000 рублей, конвертер в 500 рублей. ФИО4 из дома пропала икона с изображением «ФИО1», размером 25*35 см в деревянном окладе, отделана фольгой, икона досталась им вместе с домом в 1986 г., оценивает икону в 2000 рублей. Ущерб для неё является значительным. Более из дома ничего не пропало (т.2 л.д.106-107, т.3 л.д.82-83);

- показаниями свидетеля ФИО22, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут к ней домой пришла ФИО2, проживающая в <адрес>, которая сообщила, что в <адрес> открыта дверь. Она вместе с ФИО2 пришла к данному дому и обнаружила, что входная дверь в дом закрыта, но над дверью на веранде разбито окно, рама окна была отогнута. Она поняла, что в дом проникли. Она позвонила своему внуку, который приехал ДД.ММ.ГГГГ. Кто мог совершить хищение, она не знает, никого не подозревает (т.2 л.д.208-209);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут она пошла в магазин и заметила, что открыта калитка к <адрес>. После этого она позвала соседку ФИО22, которая является родственницей хозяев дома. ФИО22 прошла к дому и обнаружила, что окно веранды разбито, она поняла, что в доме кто-то был. После этого она позвонила в полицию. Пока ожидали сотрудников полиции, ФИО22 открыла ей входную дверь на веранду и попросила её зайти в дом посмотреть, все ли в порядке, она прошла в дом и обнаружила, что входная дверь в жилое помещение дома взломана, замок от двери лежал на полу. В то время как она ходила в дом, ФИО22 стояла на улице. Она вышла и сказала ФИО22, что дверь в жилое помещение дома взломана. После этого они дождались сотрудников полиции, которые провели осмотр места происшествия. Кто мог совершить хищение она не знает, никого не подозревает (т.2 л.д.210-212);

- протоколом принятия устного заявления от ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица проникли в принадлежащий ФИО18 <адрес>, откуда похитили принадлежащее ФИО18 имущество на общую сумму 18500 рублей. (т. 1 л.д. 25 );

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в ДЧ ОМВД России по <адрес> от ФИО2 о том, что неустановленное лицо свершило проникновение в дачный <адрес>.Холщагино. (т. 1 л.д. 3);

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>. При осмотре обнаружено отсутствие стекол в окне веранды, расположенном над навесом входной двери, а ФИО4 замок входной двери в жилое помещение дома обнаружен в 1 метре от двери на полу, следов взлома на двери нет. Фотосъемка проводилась. С места происшествия изъято: 2 светлые дактилопленки со следами обуви с пола возле окна в комнате <адрес>, навесной замок входной двери в жилое помещение <адрес>. (т. 1 л.д. 5-8, т. 1 л.д. 9-11);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по месту жительства обвиняемого Колесова М.А. по адресу: <адрес> изъято: телевизионная тарелка «Триколор» с закрепленным на ней конвертером ( т. 1 л.д. 155-156);

- протоколом явки с повинной Кузнецова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщает о совершенном совместно с Колесовым М.А. преступлении (т.1 л.д. 220);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенной спутниковой тарелки «Триколор ТВ» с конвертером - 1120 рублей (т. 3 л.д. 33-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена: телевизионная тарелка «Триколор», конвертер к телевизионной тарелке «Триколор», навесной замок (т. 3 л.д. 69-70 );

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, которым приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу телевизионная тарелка «Триколор», конвертер к телевизионной тарелке «Триколор», навесной замок (т.3 л.д. 71 );

- справкой о размере заработной платы ФИО18, согласно которой средняя заработная плата ФИО18 за 3 месяца составляет 14607, 673 рубля. (т.3 л.д. 65).

Кроме полного признания вины подсудимыми Колесовым М.А., Кузнецовым А.Н. и Фроловым А.Ю., их вина в совершении хищения имущества ФИО18 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями потерпевшей ФИО27 оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонила соседка по д.Холщагино по фамилии Трофимова и сообщила, что в принадлежащий ей дом совершено проникновение. ДД.ММ.ГГГГ она, её дочь Алешина Елена и её муж Сергей приехали в д.<адрес>. Они осмотрели принадлежащий им дом и обнаружили, что в дом совершено проникновение. Они увидели, что повреждено окно над козырьком входной двери. Она думает, что проникновение было совершено именно через данное окно. Из дома у них имеется вход в сарай, сарай не имеет окон и дверей с наружной стороны. В сарае они хранят вещи, которые не забирают с собой. При осмотре сарая они обнаружили, что пропали: газонокосилка «Alko» желтого цвета, приобретена в 2009 г., оценивает в 6000 рублей, телевизор «LG» в корпусе серебристого цвета, приобретен в 2001 г., без пульта, оценивает в 6000 рублей, электрическая пила «Парма» в корпусе синего цвета, приобретена в 1989 г., оценивает в 2000 рублей, подростковый велосипед, марку и дату покупки она не помнит, рама светлого цвета, оценивает в 1000 рублей, водяной насос марки «Джилекс» синего цвета, дату покупки не помнит, оценивает в 1000 рублей, кассетная автомагнитола «Энергия», дату покупки не помнит, оценивает в 500 рублей. Общий ущерб составил 21000 рублей (т.2 л.д.106-107, т.3 л.д.82-83);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что в начале ноября 2011 г. ему на мобильный телефон позвонили старые знакомые, а именно Кузнецов Алексей, ФИО3 и знакомый по имени Михаил, фамилии которого он не знает. Они предложили приобрести насос и электропилу. Он сказал им, чтобы привезли данные вещи показать ему. Через 15-20 минут они подъехали к нему, он в это время находился на <адрес>. Из багажника автомобиля ВАЗ-2107 г.н.з. В 311 ТТ 53 RUS они достали электропилу, насос и еще имущество и запросили за это 2000 рублей. Он согласился приобрести данные вещи, но перед этим спросил краденые эти вещи или нет, на что они ответили ему, что вещи не краденые. Продав ему данные вещи, молодые люди уехали. Примерно через два-три дня после этого указанные молодые люди позвонили ему и предложили купить косу. Он сказал им, чтобы подъезжали, он посмотрит. Примерно через 15-20 минут они подъехали, он в это время находился на <адрес>. Из машины они достали косилку и еще имущество, за которое он отдал 1500 рублей. ФИО4, ФИО3, знакомый по имени Михаил продали ему кассетную автомагнитолу, марку он не знает. Данную автомагнитолу через некоторое время он выбросил за ненадобностью, так как та находилась в нерабочем состоянии. О том, что купленные им вещи были ворованные, он не знал, узнал об этом только ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции (т.1 л.д.123-125, т.3 л.д.166-168));

- показаниями свидетеля ФИО19, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что примерно в конце октября 2011 г. он занимался разборкой автомобилей на запчасти в гараже № комплекса гаражей м.Ланошино <адрес>, куда приехали молодые люди на а/м ВАЗ-2107 темного цвета. К нему из автомобиля вышло трое молодых людей, одного из тех он знает, имя того ФИО3, проживает в <адрес>. Остальных молодых людей он не знает. Те предложили ему приобрести телевизор марки «LG», подростковый велосипед, электрический компрессор, марку он не помнит и электрический самова<адрес> из молодых людей, имени которого он не знает, пояснил, что у того умерли родственники в деревне, расположенной за <адрес>, точного названия деревни он не помнит. После смерти родственников остались данные вещи, и он хочет их продать. Он согласился на покупку указанных вещей и отдал за них около 2500 рублей. О том, что данные вещи похищены, указанные молодые люди ему ничего не говорили. Данные вещи он через некоторое время продал молодым людям, приезжавшим к нему в гараж в м.Ланышино <адрес> на разборку, из <адрес>, продал вещи за 3000 рублей. Как зовут данных молодых людей, он не знает. О том, что данные вещи похищены он впервые узнал от сотрудников полиции (т.3 л.д.145-147);

- показаниями свидетеля ФИО23, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что в начале декабря 2011 г. он приехал в гости к своему другу ФИО6, проживающему по адресу: <адрес>. Он посидел у того некоторое время, в ходе разговора ФИО6 предложил ему в безвозмездное пользование электрическую пилу марки «Парма» в корпусе синего цвета и электрическую дрель синего цвета, марка дрели неизвестна. ФИО6 ему не пояснял откуда у того данные вещи, а он в свою очередь того об этом и не спрашивал. Он забрал указанные вещи и отвез их к себе домой по адресу: <адрес>, д. Жадины <адрес>. О том, что данные вещи похищены он узнал впервые от сотрудников полиции. О том, что вещи ворованные ему ФИО6 ничего не говорил, он в свою очередь об этом не догадывался (т.3 л.д.130-132);

- показаниями свидетеля ФИО22, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут к ней домой пришла ФИО2, проживающая в <адрес>, которая сообщила той, что в <адрес> открыта дверь. Она вместе с ФИО2 пришла к данному дому и обнаружила, что входная дверь в дом закрыта, но над дверью на веранде разбито окно, рама окна была отогнута. Она поняла, что в дом проникли. Она позвонила своему внуку, который приехал ДД.ММ.ГГГГ. Кто мог совершить хищение, она не знает, никого не подозревает (т.2 л.д.208-209);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут она пошла в магазин и заметила, что открыта калитка к <адрес>. После этого она позвала соседку ФИО22, которая является родственницей хозяев дома и она прошла к дому и обнаружила, что окно веранды разбито, она поняла, что в доме кто-то был. После этого она позвонила в полицию. Пока ожидали сотрудников полиции, ФИО22 открыла ей входную дверь на веранду и попросила её зайти в дом посмотреть все ли в порядке, она прошла в дом и обнаружила, что входная дверь в жилое помещение дома взломана, замок от двери лежал на полу. В то время как она ходила в дом, ФИО22 стояла на улице. Она вышла и сказала ФИО22, что дверь в жилое помещение дома взломана. После этого они дождались сотрудников полиции, которые провели осмотр места происшествия. Кто мог совершить хищение она не знает, никого не подозревает (т.2 л.д.210-212);

- протоколом принятия устного заявления от ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица проникли в принадлежащий ФИО18 <адрес>, откуда похитили принадлежащее ФИО18 имущество на общую сумму 18500 рублей. (т. 1 л.д. 25);

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ДЧ ОМВД России по <адрес> от ФИО2 о том, что неустановленное лицо свершило проникновение в дачный <адрес>. Холщагино. (т. 1 л.д. 3);

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>. При осмотре обнаружено отсутствие стекол в окне веранды, расположенном над навесом входной двери, а ФИО4 замок входной двери в жилое помещение дома обнаружен в 1 метре от двери на полу, следов взлома на двери нет. Фотосъемка проводилась. С места происшествия изъято: 2 светлые дактилопленки со следами обуви с пола возле окна в комнате <адрес>, навесной замок входной двери в жилое помещение <адрес>. (т. 1 л.д. 5-8, т. 1 л.д. 9-11);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО6 изъято: водяной насос «Джилекс» синего цвета, газонокосилка «Alko» желтого цвета (т. 1 л.д. 128-131);

- протоколом явки с повинной ФИО4 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщает о совершенном совместно с Колесовым М.А. преступлении (т. 1 л.д.225);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенной электрической пилы «Парма» составляет 1000 рублей, газонокосилки «ALKO»- 2870 рублей, подросткового велосипеда- 1000 рублей, водяного насоса марки «Джилекс»- 5880 рублей, кассетной автомагнитолы «Энергия»- 100 рублей, телевизора марки «LG» составляет 1000 рублей. (т. 3 л.д. 33-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: газонокосилка «ALKO», водяной насос марки «Джилекс», навесной замок (т. 3 л.д. 69-70);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу газонокосилка «ALKO», водяной насос марки «Джилекс», навесной замок (т. 3 л.д. 71);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО23 изъята электрическая пила «Парма» (т. 3 л.д. 75-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена электрическая пила «Парма» (т. 3 л.д. 79-80);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу электрическая пила «Парма» (т. 3 л.д. 81);

- справкой о размере заработной платы ФИО18 согласно которой средняя заработная плата ФИО18 за 3 месяца составляет 14607, 673 рубля. (т. 3, л.д. 65).

Кроме полного признания вины подсудимыми Колесовым М.А., Золотковым Р.А., Кузнецовым А.Н. и Фроловым А.Ю., их вина в совершении хищения имущества ФИО20 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями потерпевшего ФИО20, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром он приехал в свой дачный дом в д.Девкино. Зайдя в дом, он обнаружил, что из дома пропали следующие вещи: 6 карнизов светлого цвета алюминиевые, приобретены им в октябре 2011 г., оценивает все 6 карнизов в 500 рублей, электрическая дрель, марку не помнит, приобретена в 2005 г., оценивает в 1000 рублей, металлический самовар, приобретен более 10 лет назад, оценивает в 500 рублей, электрический компрессор, приобретен в 2005 году, марку не помнит, оценивает в 5000 рублей. ФИО4 из сарая, расположенного рядом с домом пропала электрокоса, марку не помнит, приобретена в 2005 году, оценивает в 150 рублей. Общий ущерб, причиненный ему составил 7150 рублей. Кто мог совершить кражу он не знает, никого не подозревает. В полицию сразу не обратился, так как не надеялся на помощь (т.3 л.д.89-90);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что в начале ноября 2011 г. ему на мобильный телефон позвонили старые знакомые, а именно Кузнецов Алексей, ФИО3 и знакомый по имени Михаил, фамилии которого он не знает. Они предложили приобрести электропилу. Он сказал, чтобы они привезли данные вещи показать ему. Через 15-20 минут они подъехали к нему, он в это время находился на <адрес>. Из багажника автомобиля ВАЗ-2107 г.н.з. В 311 ТТ 53 RUS они достали электропилу, косилку и еще какие-то вещи и запросили за это 2000 рублей. Он согласился приобрести данные вещи, но перед этим спросил краденые ли это вещи или нет, на что они ответили ему, что вещи не краденые. Продав ему данные вещи, молодые люди уехали. Примерно через два-три дня после этого указанные молодые люди позвонили ему снова и предложили купить еще имущества. Он сказал, чтобы они подъезжали и он посмотрит. Примерно через 15-20 минут они подъехали, он в это время находился на <адрес>. Из машины они достали карнизы в количестве 3-4 штук и электродрель и еще какие-то вещи и попросили за это снова 2000 рублей, на что он те ответил, что у него нет 2000 рублей, а есть только 1500 рублей. Те согласились. Электропилу и электродрель он отдал Корешкову Игорю. Косилку зеленого цвета он отдал своей сестре ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>. О том, что купленные им вещи были ворованные он не знал, узнал об этом только ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции (т.1 л.д.123-125, т.3 л.д.166-168);

- показаниями свидетеля ФИО19, данными в судебном заседании, из которых следует, что примерно в конце октября 2011 г. он занимался разборкой автомобилей на запчасти в гараже № комплекса гаражей м.Ланошино <адрес>. К нему приехали молодые люди. на. Из а/м ВАЗ-2107 темного цвета вышло трое молодых людей, одного из них он знает, имя того ФИО3, тот проживает в <адрес>. Остальных молодых людей он не знает. Они предложили ему приобрести электрический компрессор, марку он не помнит и электрический самова<адрес> из молодых людей, имени которого он не знает, пояснил, что у того умерли родственники в деревне, расположенной за <адрес>, точного названия деревни он не помнит. После смерти родственников остались данные вещи, он хочет их продать. Он согласился на покупку. О том, что данные вещи похищены указанные молодые люди ему ничего не говорили. Данные вещи он через некоторое время продал молодым людям, приезжавшим к нему в гараж в м.Ланошино <адрес> на разборку, из <адрес>, продал вещи за 3000 рублей. Как зовут данных молодых людей, он не знает. О том, что данные вещи похищены он впервые узнал от сотрудников полиции (т.3 л.д.145-147);

- показания свидетеля ФИО23, данными в судебном заседании, из которых следует, что в начале декабря 2011 г. он приехал в гости к своему другу ФИО6, проживающему по адресу: <адрес>. Он посидел у того некоторое время, в ходе разговора ФИО6 предложил ему в безвозмездное пользование электрическую дрель синего цвета, марка дрели неизвестна. ФИО6 ему не пояснял откуда у того данная вещь, а он в свою очередь его об этом и не спрашивал. Он забрал дрель и отвез ту к себе домой по адресу: <адрес>, д.Жадины <адрес>. О том, что дрель похищена он узнал впервые от сотрудников полиции. О том, что дрель ворованная ему ФИО6 ничего не говорил, он в свою очередь об этом не догадывался (т.3 л.д.185-187);

- показания свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании, из которых следует, что в начале декабря 2011 г. к ней домой на <адрес> приехал брат ФИО6. Тот предложил ей электрическую косу зеленого цвета, марку она не помнит. Она согласилась взять от того электрическую косилку зеленого цвета. У кого была приобретена данная коса, ФИО26 ей не пояснил. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники полиции с братом ФИО6 и забрали электрическую косу, которую отдал ей ранее брат ФИО6. Ей пояснили, что данная коса ворованная. Она добровольно выдала указанную косу. О том, что данная коса была похищена, она не знала, ей брат об этом ничего не говорил, она об этом не догадывалась. У кого была похищена данная коса она не знает;

- протоколом принятия устного заявления от ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с сентября 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо похитило из <адрес>, принадлежащие ФИО20 вещи: 6 алюминиевых карнизов, дрель, самовар, электрический компрессор, ФИО4 из сарая пропала бензиновая коса, чем причинило ФИО20 материальный ущерб на общую сумму 7150 рублей.(т. 2 л.д. 166-167);

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>, одно из окон в доме имеет повреждения в виде отсутствия штапика окна и повреждения шпингалета в нижней части окна, замок входной двери повреждений не имеет. Производилась фотосъемка. (т. 2 л.д. 168-170, т. 2 л.д. 171-172);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО6 изъято: 3 карниза, коса «Greenline» зеленого цвета (т. 1 л.д. 128-131);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: электрическая дрель синего цвета, электрическая коса «Greenline», 3 алюминиевых карниза, (т. 3 л.д. 79-80);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу электрическая дрель синего цвета, электрическая коса «Greenline», 3 алюминиевых карниза (т. 3 л.д. 81);

- протоколом явки с повинной ФИО4 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщает о совершенном совместно с Колесовым М.А. преступлении (т. 1 л.д.221);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО23 было изъято: электрическая дрель в корпусе синего цвета (т. 3 л.д.75-78);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 6 похищенных карнизов, с учетом стоимости 1 карниза составляющей 450 рублей, составляет 2700 рублей, электрической дрели-500 рублей, электрической косы «Greenline»-800 рублей (т. 3 л.д. 103-106);

- справкой о размере пенсии ФИО20, согласно которой ежемесячная пенсия ФИО20 составляет 11 631,77 рублей (т. 3 л.д. 115).

Кроме полного признания вина подсудимого Золоткова Р.А. в совершении хищения имущества Короткова К.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями потерпевшего ФИО7, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут он подъехал к кафе «Гриль-бар», расположенному у <адрес>. Подъехав он достал телефон, для того чтобы выйти в интернет, но в это время к машине подошло 2 парней, одному на ви<адрес> лет, рост около 175 см, худощавого телосложения, волосы темного цвета, был одет в пальто темного цвета, на голове капюшоны, джинсы темные, он заметил, что у парня на носу имеется горбинка, внешность нерусская, второго парня он не запомнил. Откуда парни вышли он не видел. Оба парня были в состоянии алкогольного опьянения, так как в машине стал чувствоваться запах алкоголя. Первый из парней сел к нему в автомобиль на пассажирское сидение, а второй, которого он не запомнил сел на заднее сидение. Он отключил интернет, положил телефон около коробки передач. Сначала он повез одного из пассажиров на <адрес> к <адрес>, где высадил того. Второго пассажира, который сидел рядом с ним на пассажирском сидении он отвез на перекресток <адрес> и <адрес>, номер дома он не уточнял, мужчина вышел на перекрестке. Во время движения он внимания на телефон не обращал. Он вернулся в кафе «Гриль-бар» и захотел снова выйти в интернет через телефон, он стал искать телефон, но тот нигде не обнаружил. Он понял, что телефон украли, с телефона знакомых он набрал номер своего мобильного телефона 8-911-621-90-55, но телефон уже был отключен, после чего он отправил на свой номер пустое см<адрес> 03 часов 00 минут ему пришел отчет о доставке, он снова стал звонить на телефон, гудки шли, но трубку никто не брал. Он написал смс с просьбой вернуть телефон и с предупреждением, что будет обращаться в полицию. После чего он снова звонил на телефон, но телефон снова отключили. Похищенный мобильный телефон марки «Sony Ericsson Xperia X8» сенсорный в корпусе черного цвета, приобретен им в июне 2011 г за сумму около 9500 рублей, оценивает в 9000 рублей. Телефон повреждений не имел, в телефоне была флэш-карта на 2 Гб, оценка входит в стоимость телефона, телефон находился в чехле из кожзаменителя, был приобретен за 200 рублей, оценивает в ту же сумму. Ущерб для него значительный, так как он нигде официально не работает. (т. 3 л.д. 185-187 );

- протоколом принятия устного заявления от ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в автомобиле ВАЗ-2109 гос.номер. С 503 КМ 53 RUS по пути следования от кафе «Гриль-бар» с <адрес> до перекрестка <адрес> и <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитило мобильный телефон марки «Cони Эриксон XPERIO-8», стоимостью 9200 рублей, принадлежащий ФИО7, причинив материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (т. 2 л.д. 114);

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ-2109 г.н.з. С 503 КМ 53 RUS, с места происшествия ничего не изъято, фотосъемка не производилась(т. 2 л.д. 116-117);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 Р.А. сообщил о совершенном им преступлении (т. 2 л.д. 125-126);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе которого у о/у ОРЧ УР ОМВД России по <адрес> ФИО24 изъят мобильный телефон «Sony Ericsson XPERIA» в корпусе черного цвета в футляре из кожзаменителя черного цвета, с флэш картой на 2 Гб (т. 2 л.д. 133-136), который был принят ФИО24 от ФИО1 Р.А. на хранение (т. 2 л.д. 128);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Sony Ericsson XPERIA» в корпусе черного цвета в футляре из кожзаменителя черного цвета, с флэш-картой на 2 Гб (т. 2 л.д. 137-138), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 139);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана стоимость мобильного телефона «Sony Ericsson XPERIA», которая составляет 8550 рублей, чехла из кожзаменителя черного цвета, которая составляет 150 рублей, флэш-карты памяти 2 Гб, которая составляет 180 рублей (т. 2 л.д. 152-154);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что по адресу: <адрес> комн.4 проживает ФИО7(т.2 л.д. 124);

- справкой из ЦНЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО7 на учете в центре занятости населения как безработный не состоит (т.3 л.д.171).

Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверены, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Федеральным законом РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ внесены изменения в санкции ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, которые не улучшают положение подсудимых.

Оценив все доказательства по делу, суд находит доказанной вину подсудимых:

Колесова М.А. и Кузнецова А.Н. по факту совершения преступления в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут, каждого и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

Колесова М.А., Фролова А.Ю. и Кузнецова А.Н. по факту совершения преступления в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 00 минут, каждого и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

Колесова М.А., Фролова А.Ю., Золоткова Р.А. и Кузнецова А.Н. по факту совершения преступления в один из дней периода с конца сентября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, каждого и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, помещение, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

Золоткова Р.А. по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 45 минут по 03 часа 20 минут и квалифицирует его действия, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимым, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступления, совершенные подсудимыми, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, совершённое Золотковым Р.А., предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, направлены они против собственности. С учётом количества совершённых преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Исследованием личности подсудимого Колесова М.А. установлено, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Колесову М.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины, молодой возраст и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Колесова М.А., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Исследованием личности подсудимого Кузнецова А.Н. установлено, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кузнецову А.Н. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт по всем трём преступлениям явки с повинной, наличие у него малолетнего ребенка, молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузнецова А.Н., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Исследованием личности подсудимого Фролова А.Ю. установлено<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Фролову А.Ю. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фролова А.Ю., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Исследованием личности подсудимого Золоткова Р.А. установлено, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Золоткову Р.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт по преступлению, совершенному 23 ноября 2011 года в период времени с 02 часов 45 минут по 03 часа 20 минут, квалифицированному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - явку с повинной, наличие у него малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Золоткова Р.А., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исправление подсудимых Колесова М.А., Кузнецова А.Н. и Фролова А.Ю. возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку иные, менее строгие виды наказания, не смогут обеспечить достижение целей наказания. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также возможность исправления осужденных без реального отбывания наказания, предусмотренную ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как такое наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания (социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений).

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, исходя из вышеуказанных данных о личностях подсудимых Колесова М.А., Кузнецова А.Н. и Фролова А.Ю., обстоятельств смягчающих ответственность полагает возможным не применять.

В соответствии с положением, предусмотренным ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимым Колесову М.А., Кузнецову А.Н. и Фролову А.Ю. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что подсудимым Золотковым Р.А. совершено два преступления, одно из которых относится к категории средней тяжести, совокупность обстоятельств смягчающих наказание Золоткова Р.А., а так же принимая во внимание необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа, т.е. при осуждении к лишению свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого Золотков Р.А. своим поведением должен доказать исправление, возложением на него обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

В соответствии со ст.81 УПК вещественное доказательство - навесной замок надлежит передать по принадлежности потерпевшей Алёшиной С.А.

Потерпевшей ФИО18 заявлен гражданский иск о взыскании компенсации материального вреда в сумме 30 000 рублей, который должен быть в соответствии с ч.3 ст.250 и ч.2 ст.309 УПК РФ оставлен без рассмотрения, с сохранением за потерпевшей Алёшиной С.А. права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки за участие адвоката Лебедева Д.В. в период предварительного следствия в сумме 11 636 рублей 57 копеек подлежат взысканию с подсудимых Колесова М.А. и Золоткова Р.А. в равных долях по 5 818 рублей 28 копеек.

Процессуальные издержки за участие адвоката Обшивалова Д.С. в период предварительного следствия в сумме 4 475 рублей 60 копеек подлежат взысканию с подсудимого Кузнецова А.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Золоткова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить ему наказание по:

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - 1 год лишения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначить Золоткову Р.А. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок, в течение которого условно осужденный Золотков Р.А. должен своим поведением доказать своё исправление в 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ЗолотковаР.А. исполнение следующих обязанностей:

своевременно встать на учёт и проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>;

не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>.

Меру пресечения Золоткову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать Колесова <данные изъяты> виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 го<адрес> месяцев за каждое преступление.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначить Колесову М.А. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колесова М.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Колесову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Колесову М.А. исчислять с даты постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать Кузнецова <данные изъяты> виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца за каждое преступление.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначить Кузнецову А.Н. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова А.Н. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Кузнецову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Кузнецову А.Н. исчислять с даты постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Фролова <данные изъяты> виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев за каждое преступление.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначить Фролову А.Ю. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролова А.Ю. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Фролову А.Ю. заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Фролову А.Ю. исчислять с даты постановления приговора, то есть с 31 августа 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания период заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст.81 УПК вещественное доказательство навесной замок -передать по принадлежности потерпевшей Алёшиной С.А.

Гражданский иск потерпевшей ФИО18 в сумме 30 000 рублей - оставить без рассмотрения, с сохранением за потерпевшей ФИО18 права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать в доход бюджета с осуждённого Колесова <данные изъяты> процессуальные издержки за участие адвоката ФИО8 в период предварительного следствия в сумме 5 818 (пять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 28 копеек.

Взыскать в доход бюджета с осуждённого Золоткова <данные изъяты> процессуальные издержки за участие адвоката ФИО8 в период предварительного следствия в сумме 5 818 (пять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 28 копеек.

Взыскать в доход бюджета с осуждённого Кузнецова <данные изъяты> процессуальные издержки за участие адвоката ФИО9 в период предварительного следствия в сумме 4 475 (четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Колесовым М.А., Кузнецовым А.Н. и Фроловым А.Ю. в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                             В.М.Ратнер