25 ноября 2019 г. судья Центрального районного суда г. Воронежа Багрянская В. Ю., при секретаре Шестаковой М.Р., с участием истца и его представителя по устной доверенности Попова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казимирова Владимира Викторовича к Военному комиссариату Воронежской области о взыскании страховой выплаты, а также компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику - Военный комиссариат Воронежской области, указывая, что в период прохождения службы им получено заболевание. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в рамках обязательного государственного личного страхования, а также компенсировать ему нравственные и физические страдания, причиненные ему невыплатой страхового возмещения.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика – САО «ВСК» и о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
Ответчик и третье лицо не направили в суд своих представителей, извещены надлежащим образом.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Истцом заявлено ходатайство о замене ответчика – Военный комиссариат Воронежской области на САО «ВСК» и суд полагает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Ответчик САО «ВСК» (Воронежский филиал) расположено по адресу: г. Воронеж, ул. Никитинская, д. 42, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Воронежа.
В силу ст. 46 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, которому оно подсудно.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение Ленинского районного суда г. Воронежа.
Руководствуясь ст. 28, 33, 41, 224-227 ГПК РФ, суд
Определил:
Заменить ненадлежащего ответчика Военный комиссариат Воронежской области на надлежащего ответчика – САО «ВСК» в лице Воронежского филиала.
Передать гражданское дело по иску Казимирова Владимира Викторовича к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, а также компенсации морального вреда в Ленинский районный суд г. Воронежа, в соответствии с правилами о подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья:
25 ноября 2019 г. судья Центрального районного суда г. Воронежа Багрянская В. Ю., при секретаре Шестаковой М.Р., с участием истца и его представителя по устной доверенности Попова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казимирова Владимира Викторовича к Военному комиссариату Воронежской области о взыскании страховой выплаты, а также компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику - Военный комиссариат Воронежской области, указывая, что в период прохождения службы им получено заболевание. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в рамках обязательного государственного личного страхования, а также компенсировать ему нравственные и физические страдания, причиненные ему невыплатой страхового возмещения.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика – САО «ВСК» и о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
Ответчик и третье лицо не направили в суд своих представителей, извещены надлежащим образом.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Истцом заявлено ходатайство о замене ответчика – Военный комиссариат Воронежской области на САО «ВСК» и суд полагает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Ответчик САО «ВСК» (Воронежский филиал) расположено по адресу: г. Воронеж, ул. Никитинская, д. 42, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Воронежа.
В силу ст. 46 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, которому оно подсудно.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение Ленинского районного суда г. Воронежа.
Руководствуясь ст. 28, 33, 41, 224-227 ГПК РФ, суд
Определил:
Заменить ненадлежащего ответчика Военный комиссариат Воронежской области на надлежащего ответчика – САО «ВСК» в лице Воронежского филиала.
Передать гражданское дело по иску Казимирова Владимира Викторовича к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, а также компенсации морального вреда в Ленинский районный суд г. Воронежа, в соответствии с правилами о подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: