Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1067/2020 от 05.11.2020

    № 1-1067/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» декабря 2020 г.       г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре         Попове Н.В.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области      Черненко Ж.В.,

подсудимой                                                     Дюскиной И.А

адвокатов                                                          Василенко А.И., Воронкова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

Дюскиной И.А., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ,

Потеряхина А.Н., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Орджоникидзе д.133, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потеряхин А.Н., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для дальнейшего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> действуя самостоятельно, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> посредством глобальной сети «Интернет», через сайт <данные изъяты> перечислил неустановленному лицу, на неустановленный номер счета денежные средства в сумме 1450 рублей, в качестве оплаты за условленный сверток с производным наркотического <данные изъяты> Получив сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с указанными наркотическим средствами, не имея физической возможности самостоятельно изъять их из тайника-закладки, передал около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные сведения посредством приложения «Telegram» Дюскиной И.А, которая в это время находилась о месту своего жительства: <адрес> целью изъятия наркотических средств из тайника-закладки и дальнейшей передачи ему.

Дюскина И.А., имея умысел на пособничество в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> действуя согласованно в телефонном режиме с Потеряхиным А.Н., посредством приложения «Telegram» получила от последнего сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с производным наркотического средства <данные изъяты>. После чего, Дюскина И.А. реализуя преступный умысел, направленный на пособничество в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, с целью изъятия из тайника-закладки наркотических средств и дальнейшей передачи их Потеряхину А.Н. в условленном месте, прибыла по указанным в сообщении координатам, к дому № по <адрес>. После чего, прошла от указанного <адрес> метром в северо-западном направлении, где в лесополосе, осознавая общественную опасность своего содействия в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, изъяла из тайника-закладки сверток из изоленты черного цвета, в котором находились полимерный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество

Дюскина И.А. после незаконного приобретения наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции в районе <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП, и доставлена в УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре, проведенном с целью обнаружения предметов административного правонарушения, у нее в правом заднем кармане брюк, надетых на ней, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, в котором находились полимерный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество

Таким образом, по независящим от Потеряхина А.Н. обстоятельствам, он не смог довести свой умысел до конца, то есть приобрести без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

В Шахтинский городской суд <адрес> поступило заявление подсудимого Потеряхина А.Н. о рассмотрении настоящего уголовного дела, в порядке предусмотренном ч.4 ст. 247 УПК РФ и признании вины в совершенном преступлении полностью.

В судебном заседании подсудимая Дюскина И.А. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимых Потеряхина и Дюскиной И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и Потеряхина А.Н.

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей ФИО1. и ФИО2., оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут они участвовали при проведении личного досмотра Дюскиной И.А. В ходе которого у Дюскиной И.А., вправом заднем карманы брюк, надетых на ней, был обнаружен сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором находились: полимерный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета и полимерный пакет с замком-фиксатором с измельченной растительной массой бежевого цвета. Дюскина И.А. пояснила, что это наркотические средства, именуемые как «<данные изъяты> которые она должна была передать Потеряхину А., который их заказал с помощью сети «Интернет», а сам их изъять из тайника-закладки не может, так как является инвали<адрес> группы и самостоятельно не передвигается. В ходе дальнейшего личного досмотра у Дюскиной И.А. в том же кармане обнаружен и изъят фрагмент газеты с написанными на нем координатами: <данные изъяты>. Далее в переднем левом кармане брюк, надетых на Дюскиной И.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> Далее было просмотрено меню и установлено, что в приложении <данные изъяты> имеется фотография участка местности с обозначением в виде круга, полученная от контакта «мамуля». Как пояснила Дюскина И.А. это фотография места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а на фрагменте газеты, который изъяли ранее, записаны координаты этого места. В ходе досмотра были сделаны снимки с экрана указанного телефона. ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при осмотре места происшествия с участием Дюскиной И.А. В ходе которого, Дюскина И.А. указала место в 150 метрах на северо-запад от <адрес>, которое соответствует координатам <данные изъяты> и пояснила, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ она изъяла из тайника-закладки наркотические средства.(т.1, л.д. 109-111, 112-114)

Показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ими во время несения службы и отработки административного участка по <адрес> в районе <адрес> была замечена девушка, которая вышла из автомобиля-такси и прошла в лесной массив, расположенный рядом с указанным домом. Затем через минуту она обратно вернулась к автомобилю, села в него. Затем она вышла из автомобиля вместе с водителем такси и они вдвоем направились в лесной массив. Они пошли за ними и увидели, что девушка что-то положила в задний правый карман брюк, надетых на ней. Они подошли к ним, представились, показали служебные удостоверения. Попросили их так же назвать свои личные данные. Девушка представилась Дюскина И.А. Водитель такси представился Федоров Д.А.Указанные лица были доставлены в УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра Дюскиной И.А. было обнаружено наркотическое средство, фрагмент газеты, мобильный телефон «PHILIPS». Далее у Дюскиной были получены объяснения и с ее участием проведен ОМП, при обстоятельствах указанных в показаниях свидетелей ФИО1 И ФИО2т.1, л.д. 136-139, 178-180, 231-233, 234-236, 237-238)

Показаниями свидетеля ФИО8., оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 (т.1, л.д. 133-135)

Показаниями свидетеля ФИО9. оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее дочь Дюскина И.А. пользовалась ее мобильным телефоном <данные изъяты>т.1, л.д. 198-199)

Показаниями свидетеля ФИО10 оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что она проживает с сыном Потеряхиным А.Н.-инвали<адрес> группы, который самостоятельно передвигаться не может. Общается он со знакомыми при помощи мобильных телефонов <данные изъяты> последний не имеет выхода в сеть «Интернет». В телефоне <данные изъяты> он использует сим-карты с номерами :№ и №. (т.1, л.д. 163-164)

Показаниями Дюскиной И.А. иПотеряхина А.Н.,оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, данными ею на следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника, из которых следует, что они сообщили обстоятельства, указанные в приговоре.(т.1 л.д. 93-96,125-127)

Протоколами о доставлении и административном задержании, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в УМВД РФ по <адрес> была доставлена и задержана Дюскина И.А. за совершение административного правонарушения по ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП. (т.1 л.д. 9,12)

Протоколом личного досмотра и рапортом, из которых следует, что у Дюскиной И.А., в правом заднем кармане брюк, надетых на ней, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты, в котором находились два полимерных пакета с замками-фиксаторами, один с кристаллическим веществом белого цвета, второй с измельченной растительной массой бежевого цвета, также в том жекармане обнаружен и изъят фрагмент газеты с координатами, в левом переднем кармане брюк, надетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>. (т.1 л.д. 6, 13-21)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому Дюскина И.А. указала место приобретения наркотических средств «соль» и «спайс» путем изъятия их из тайника-закладки в районе <адрес>. (т.1 л.д. 36-42)

Заключением эксперта №, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у Дюскиной И.А., содержит в своем составе вещество

Протоколами осмотра предметов, постановлением, согласно которым осмотрены: фрагмент газеты с рукописной надписью: 47.730528, 40.27333; полимерный пакет с замком -фиксатором с кристаллическим вещество белого цвета, полимерный пакет с замком -фиксатором, содержащий измельченную растительную массу бежевого цвета, фрагмент полимерного пакета с замком -фиксатором, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета; мобильный телефон <данные изъяты>, данном приложении имеется переписка с абонентом, записанным как «мамуля». ДД.ММ.ГГГГ на осматриваемый телефон на абонентский № поступило сообщение в виде фотографии участка местности, имеющей метку в виде круга в нижней части. Также имеется переписка с абонентом имеющим №, записанным как «Сан», содержащая аудиозапись исходящую от Дюскиной И.А. в ДД.ММ.ГГГГ, содержащую сведения о номере карты, после чего входящее сообщение от «Сан» в 18.36 содержащее чек о переводе денежных средств в сумме 400 рублей с карты VISACLASSIK ****3883 на карту ****9880 получатель Ирина Александровна Д. При просмотре папки «Телефон» установлены входящие и исходящие вызовы ДД.ММ.ГГГГ с абонентом, имеющим №, записанный как «Саныч»: в 16:13, 16:50, 17:26, 17:29, 17:58, 18:34,18:35 и пропущенные вызовы от «Саныч» в 18:52, 18:53, 18:54, 18:57, 18:58, 19:06, 19:07, 20:19. (т.1 л.д. 62-64, 65,140-149, 150-151, 154-157, 158-159)

Протоколами выемки и осмотра предметов, постановлением, согласно которыму подозреваемого Потеряхина А.Н. изъяты и осмотрены карта <данные изъяты>, история операций по ней, сим-карта сети <данные изъяты> с номером №, которые признаны в качестве вещественного доказательства. (т.1л.д.183-187,188-192,193-194)

Протоколами выемки и осмотра предметов, постановлением, согласно которым у свидетеля ФИО9 изъят и осмотрен мобильный телефон «HUAWEI» с сим-картой, имеющей абонентский №, который признан в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 202-206, 207-212, 213-214)

Актом, согласно которому Дюскина И.А. страдает пагубным употреблением стимуляторов, больной наркоманией не является, в лечении по поводу наркомании на момент обследования не нуждается. (т.1 л.д. 104)

Заключением эксперта №, согласно которому Потеряхин А.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д. 224-226)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимой Дюскиной И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ, а так же о виновности подсудимого Потеряхина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой Дюскиной И.А. по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ - как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Потеряхина А.Н. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ-как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимой Дюскиной И.А., предусмотренными ч.2 ст. 61 УК РФ - суд находит признание вины подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Дюскиной И.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого Потеряхина И.А., предусмотренными ч.2 ст. 61 УК РФ - суд находит признание вины подсудимого, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Потеряхина И.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания подсудимой Дюскиной И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Дюскиной И.А., характеризующейся положительно, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимому Потеряхину И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Потеряхина И.А., характеризующегося положительно, состояние его здоровья, <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых Потеряхина И.А. и Дюскиной И.А. суд не находит оснований для применения, в отношении них, положений ч.6 ст.15 УК РФ. Также с учетом характера и общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении них положений ст. 64, УК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Потеряхину И.А. и Дюскиной И.А., по настоящему приговору наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дюскину И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Признать Потеряхина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья             (подпись) А.В. Кузнецов