Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-851/2014 ~ М-173/2014 от 15.01.2014

г. Смоленск дело № 2-851/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2014 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Цветковой О.С.,

при секретаре Ершовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сколунова В.В. к Администрации города Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сколунов В.В. обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что является сыном К.А.Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка <данные изъяты> Согласно действующему законодательству, он (истец) является наследником первой очереди, других наследников нет. После смерти матери истец фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом, в том числе и земельным участком. В установленный законом срок, за получением свидетельства о праве на наследства к нотариусу не обратился по причине болезни. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок <данные изъяты>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по вышеизложенным обстоятельствам и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил суду, что в девичестве фамилия его матери была С., после регистрации первого брака со С.В.С. – С.В.С.. Брак со С.В.С. мать истца зарегистрировала за год до его (истца) рождения, то есть в ДД.ММ.ГГГГ, но документов о заключении брака не сохранилось. Однако имеется извещение Монастырщинского районного военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ, в котором матери истца сообщено о том, что её муж С.В.С. пропал без вести в бою. В связи с чем, истец в ДД.ММ.ГГГГ получал пенсию по потере кормильца. При заключении второго брака с К.А.Я., мать истца указала свою девичью фамилию – С. и после регистрации брака поменяла фамилию на К.А.Н.. Спорный земельный участок первоначально предоставлялся мужу матери истца - К.А.Я., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти мать истца унаследовала спорный участок и оформила его в свою собственность. Также указал, что у К.А.Я. своих детей не было, истец является единственным сыном К.А.Н., которая после смерти своего мужа К.А.Я. в новый брак не вступала.

Ответчик Администрация города Смоленска, а также Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области, привлеченный судом в качестве соответчика, извещенные надлежаще, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений относительно заявленных требований суду не представили.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом по делу установлено, что истец является сыном К.А.Н., которая состояла в зарегистрированном браке с К.А.Я.

Постановлением мэра г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № К.А.Я. как члену садоводческого товарищества Н. предоставлен в собственность бесплатно для садоводства земельный участок площадью <данные изъяты>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

К.А.Я. ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти на имя К.А.Я. как единственной его наследнице выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого за К.А.Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.Я. умерла. После её смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка.

Истец, в установленный законом срок, за получением свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратился по причине болезни, однако фактически принял его.

Изложенные обстоятельства, помимо пояснений истца, подтверждаются также письменными материалами дела: копиями свидетельств о рождении (л.д.4); копиями извещения об отсутствии актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ и справки о заключении брака (л.д.4 оборот); копией свидетельства о смерти (л.д.5); кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.11); копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.12); копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); копией свидетельства о ГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); копией извещения Монастырщинского райвоенкомата от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), а также показаниями свидетеля П., которая показала суду, что является двоюродной сестрой истца, поскольку её мать Д. является родной сестрой К.А.Н.. У матери истца К.А.Н. первый брак был заключен во время Великой Отечественной войны со С.В.С., о чем ей (свидетелю) известно со слов своей матери и других родственников. В ДД.ММ.ГГГГ мать истца получила похоронку, что ее муж С.В.С. пропал без вести в бою. Также подтвердила, что у К.А.Я. своих детей не было, после его смерти мать истца в новый брак не вступала, после ее смерти других наследников, кроме истца, являющегося ее сыном, нет. После смерти К.А.Н. Сколунов В.В. пользуется ее участком, обрабатывает его, собирает урожай.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Судом установлено, что К.А.Н. завещания после себя не оставила.

    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ её наследником первой очереди по закону является сын – Сколунов В.В. (истец по делу).

Сведений о наличии у К.А.Н. других наследников у суда не имеется.

Следовательно, истец является единственным наследником К.А.Н. первой очереди по закону.

    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

    При этом, фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

    В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Как разъяснено в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5, к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что Сколунов В.В. после смерти К.А.Н. вступил во владение наследственным имуществом, поскольку продолжает пользоваться имуществом умершей, в том числе и спорным земельным участком, что подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П.. Указанные действия в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства, в том числе спорного участка.

С учетом изложенного, отсутствием сведений о других, кроме истца, наследников к имуществу Кирпичниковой А.Н., суд находит требования Сколунова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сколунова В.В. удовлетворить.

Признать за Сколуновым В.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Судья О.С. Цветкова