Приговор по делу № 1-227/2013 от 06.03.2013

Дело №1-227/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 19 марта 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Бородкиной Н.Н.,

подсудимого Холодзен А.Б.,

защитника Агапчевой М.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ХОЛОДЗЕН А.Б., .....

.....

.....

..... не судимого,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В вечернее время 25.01.2013 года у магазина «.....» по ул.№1 г.Березники Холодзен А.Б. незаконно, без цели сбыта: приобрел психотропное вещество в значительном размере – амфетамин, массой 0.842 грамма, хранил в автомобиле.

Психотропное вещество изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции вечером того же дня при досмотре автомобиля Холодзен А.Б. у дома по ул.№2 г.Березники.

Подсудимый Холодзен А.Б. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым Холодзен А.Б. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Холодзен А.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Определяя размер психотропного вещества как значительный, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года.

Действия подсудимого Холодзен А.Б. суд квалифицирует по ст.228ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Холодзен А.Б., суд признает: явку с повинной, изложенную в объяснении (лд 19); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; наличие малолетних детей.

Холодзен А.Б. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога в КПБ №4 г.Березники не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства жалоб на него не поступало, выплачивает алименты по исполнительным листам в отношении троих малолетних детей.

При определении вида наказания подсудимому Холодзен А.Б. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде обязательных работ соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Размер срока обязательных работ, вид и объекты на которых они отбываются, суд определяет в соответствии со ст.49 УК РФ.

Оснований применения ст.82.1 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство (лд 111-112) – психотропное вещество, хранящееся в Пермском ЛУ МВД России на транспорте (лд 118), – следует хранить до решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении сбытчика амфетамина (лд 116-117).

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвокатов по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ХОЛОДЗЕН А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ, и назначить 400 часов обязательных работ, вид и объекты отбывания которых определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

До вступления приговора в законную силу избрать Холодзен А.Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.25ч.2 УИК РФ обязать Холодзен А.Б. не позднее 15 дней с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию г.Березники для получения направления к месту отбывания обязательных работ.

Разъяснить Холодзен А.Б., что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время общественно полезных работ, в соответствии со ст.49ч.3 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – хранить до решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Освободить Холодзен А.Б. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Порошин С.А.