Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2018 (2-1572/2017;) ~ М-1716/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-35/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                  15 января 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Давыдовой А.А.,

с участием истицы Маштаковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маштаковой Людмилы Андреевны к Макеевой Татьяне Владимировне, Маштакову Сергею Владимировичу об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Маштакова Л.А. обратилась в суд с иском с учетом принятых к рассмотрению дополнений к Макеевой Т.В., Маштакову С.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обращалась, однако фактически наследство приняла. Поскольку в правоустанавливающем документе имеет описка в фамилии наследодателя, просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истица Маштакова Л.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Макеева Т.В., Маштаков С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истицы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Согласно постановлению главы Бордуковской сельской администрации Шатурского района Московской области от 22.12.1994 № ФИО7 предоставлен земельный участок 0,20 га в д. <адрес> в собственность, бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 11, 12).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д. 7).

Из справки ООО «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Постановлением администрации городского поселения Мишеронский Шатурского муниципального района Московской области от 02.09.2014 земельному участку площадью 2000 кв. м, с кадастровым номером №, выделенному ФИО1, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 14).

В указанных документах содержатся данные о личности Маштакова В.Н., которые совпадают с данными о личности, содержащимися в постановлении от 22.12.1994 №.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что в постановлении от 22.12.1994 имеет место орфографическая ошибка при написании фамилии ФИО1

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, факт принадлежности постановления главы Бордуковской сельской администрации Шатурского района Московской области от 22.12.1994 № ФИО1, имеющий юридическое значение для истицы в целях реализации наследственных прав, суд признает установленным.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежал указанный выше земельный участок.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельствам о браке, свидетельствам о рождении, Маштакова Л.А. является супругой наследодателя (л.д. 9), Макеева Т.В. – дочерью (л.д. 8, 40), Маштаков С.В. – сыном (л.д. 10), и в силу вышеуказанной правовой нормы, наследниками первой очереди после его смерти.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты>

Наследодатель проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по день смерти проживали и были зарегистрированы супруга и дети (л.д. 6).

Из объяснений истицы установлено, что после смерти наследодателя она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение и управление наследственным имуществом.

Ответчики возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценив доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нахождение в собственности наследодателя спорного имущества и фактического принятия его истицей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Маштаковой Людмилы Андреевны удовлетворить.

Установить факт принадлежности постановления главы Бордуковской сельской администрации Шатурского района Московской области от 22.12.1994 № ФИО1.

Признать за Маштаковой Людмилой Андреевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева