Определение по делу № 2-1922/2015 ~ М-833/2015 от 09.02.2015

                                        2-1922/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

29 июня 2015 года                         Центральный районный суд

                                г. Комсомольска-на-Амуре

                                Хабаровского края

                                в составе:

Председательствующего судьи                АЙЗЕНБЕРГ А.М.

При секретаре                        ФЕДОТОВОЙ В.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкова В. В. к Маслаган В. С. о взыскании ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что (дата) около 20 ч 00 мин., истец поставил свой автомобиль "(иные данные)", (№) на парковку около первого подъезда (адрес), после чего ушел домой. Выйдя из дома (дата) около 13 ч. 30 мин. обнаружил повреждения лобового стекла на автомобиле в виде мелких трещин, также рядом была обнаружена бутылка из под шампанского. Данные повреждения автомобилю были причинены жильцом (адрес) - Маслаган B.C. Просил суд взыскать с ответчика ущерб в размере (иные данные)

В судебное заседание истец Панков В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора.

В судебное заседание ответчик Маслаган В.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление в соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ, согласно требований которой, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Судом принят отказ от иска, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от иска.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу по иску Панкова В. В. к Маслаган В. С. о взыскании ущерба и судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Хабаровский крайсуд дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через суд, его вынесший.

СУДЬЯ: