Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-219/2011-2 ~ М-215/2011-2 от 01.08.2011

Дело № 2-219/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2011 года г. Снежногорск

Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Евтушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика» ЗАТО Александровск Мурманской области к КОНСТАНТИНОВОЙ Е.В., КОНСТАНТИНОВУ О.С. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С ТА Н О В И Л :

МАУ «Единая служба заказчика» ЗАТО Александровск обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья за период с *** года по *** года включительно в сумме *** руб. *** коп..

В судебном заседании представитель истца Грызлова Н.А. отказалась от исковых требований в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиками.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих принятию отказа истца от заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика» ЗАТО Александровск Мурманской области Грызловой Н.А., действующей на основании доверенности от *** года № ***,

от исковых требований к КОНСТАНТИНОВОЙ Е.В., КОНСТАНТИНОВУ О.С. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, прекратив производство по гражданскому делу № 2-219/11.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья Снежногорского городского суда Веселкова Т.Г.

Дело № 2-219/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2011 года г. Снежногорск

Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Евтушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика» ЗАТО Александровск Мурманской области к КОНСТАНТИНОВОЙ Е.В., КОНСТАНТИНОВУ О.С. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С ТА Н О В И Л :

МАУ «Единая служба заказчика» ЗАТО Александровск обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья за период с *** года по *** года включительно в сумме *** руб. *** коп..

В судебном заседании представитель истца Грызлова Н.А. отказалась от исковых требований в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиками, отказ судом принят.

Представитель истца заявила ходатайство о возложении расходов по оплате государственной пошлины на ответчиков.

Установлено, что исковое заявление о взыскании долга с ответчиков поступило в суд 01.08.2011 года.

Ответчики добровольно удовлетворили требования истца после 18.08.2011 года, т. е. после подачи иска в суд.

В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, при отказе от иска если ответчик исполняет требования уже после предъявления иска, то он и должен нести судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения суда, суд взыскивает госпошлину с ответчиков в пользу государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98-103 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать солидарно с КОНСТАНТИНОВОЙ Е.В., КОНСТАНТИНОВА О.С. в пользу государства госпошлину в сумме *** рублей *** копеек.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья Снежногорского городского суда Веселкова Т.Г.

В обоснование исковых требований указано, что ответчице Константиновой Е.В. и членам ее семьи на условиях договора социального найма жилого помещения было предоставлено в г. Снежногорск Мурманской области муниципальное жилое помещение: двухкомнатная квартира № 53 дома № 33 по ул.П.Стеблина. Константинова Е.В. зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении с 04.10.2005 года по настоящее время. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы: муж Константинов О.С. с 04.10.2005 года по настоящее время, сын Константинов М.О., 15.11.2008 г.р., с 03.12.2008 года по настоящее время, дочь Константинова К.О., 11.03.2004 г.р., с 04.10.2005 года по настоящее время. Ответчики, как наниматели жилого помещения, обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение, но от исполнения своих обязательств уклоняются. Сумма задолженности по оплате жилья за период с октября 2009 года по декабрь 2010 года включительно составляет 77 188 руб. 63 коп..

МАУ «Единая служба заказчика» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья за период с октября 2009 года по декабрь 2010 года включительно в сумме 77 188 руб. 63 коп..

В судебном заседании представитель истца Грызлова Н.А.. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Константинова Е.В.

Ответчик Константинов О.С.

Заслушав представителя истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования МАУ «Единая служба заказчика».

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что Константиновой Е.В. и членам ее семьи на условиях договора социального найма жилого помещения от 03.10.2005 года было предоставлено в г. Снежногорск в пользование муниципальное жилое помещение: квартира № 53 дома № 33 по ул.П.Стеблина. Константинова Е.В. зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении с 04.10.2005 года по настоящее время. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы: муж Константинов О.С. с 04.10.2005 года по настоящее время, сын Константинов М.О., 15.11.2008 г.р., с 03.12.2008 года по настоящее время, дочь Константинова К.О., 11.03.2004 г.р., с 04.10.2005 года по настоящее время.

Ответчикам ежемесячно предоставлялись услуги и начислялась квартплата, направлялись квитанции. Однако ответчики оплату жилья не производили.

Долг ответчиков за период с октября 2009 года по декабрь 2010 года включительно составил в сумме 77 188 руб. 63 коп..

Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела: договором социального найма жилого помещения, справкой о регистрации, справкой о сумме задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты части госпошлины до вынесения решения суда, суд взыскивает госпошлину пропорционально удовлетворенной суммы с ответчиков в пользу государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика» ЗАТО Александровск Мурманской области к КОНСТАНТИНОВОЙ ЕЛЕНЕ ВАСИЛЬЕВНЕ, КОНСТАНТИНОВУ ОЛЕГУ СЕМЕНОВИЧУ о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с КОНСТАНТИНОВОЙ ЕЛЕНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, КОНСТАНТИНОВА ОЛЕГА СЕМЕНОВИЧА в пользу Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика» ЗАТО Александровск Мурманской области в счет погашения долга по оплате жилья 77 188 (семьдесят семь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 63 копейки за период с октября 2009 года по декабрь 2010 года включительно.

Взыскать солидарно с КОНСТАНТИНОВОЙ ЕЛЕНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, КОНСТАНТИНОВА ОЛЕГА СЕМЕНОВИЧА в пользу государства госпошлину в сумме 2515 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Т.Г.Веселкова.