Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-905/2021 от 02.03.2021

УИД 0

Дело № 5-905/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 марта 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(Амурская область, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, д. 137),

При секретаре МусатовеК.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Мальцева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Мальцева Дмитрия Викторовича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего ***, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, не имеющего специального звания, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Мальцева Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мальцев Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснив, что в тот день находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поругался с супругой, приехал в ТЦ «Острова», так как там работает его супруга.

Выслушав объяснения Мальцева Д.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст.26.2 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом предусмотренных главой 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного статьей 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела, 14 декабря 2020 года в 22 час. 26 мин. Мальцев Д.В., находясь в общественном месте- в помещении ТЦ «Острова», расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Мухина, 114, выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, оскорбительно приставал к гражданам, своим поведением нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 14.12.2020 г., рапортом дежурного ОП-1 МОМВД России «Благовещенский» от 14.12.2020 года, из которого следует, что в 23 часа 20 минут 14.12.2020 года была нажата тревожная кнопка по ул. Мухина, 114 (ТЦ Острова), пост охраны, задержан гражданин, который мешает работать, выражается нецензурной бранью; объяснениями ТруболенкоА.В., СелохинаА.А. о том, что в ТЦ Острова находился гражданин в состоянии опьянении, который выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам; рапортом старшего полицейского отдельного взвода роты ПСП Благовещенского филиала ФГКУ «ОВОВНГ России по Амурской области», согласно которому по приезду в ТЦ Острова (по информации о нажатии тревожной кнопки) был выявлен гражданин Мальцев Д.В., который распивал на территории торгового центра пиво, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью. Вел себя неадекватно, пытался убежать.

Таким образом, материалами дела вина Мальцева Д.В. в совершении административного правонарушении по ч.1ст.20.1 КоАП РФ доказана.

При назначении административного наказания Мальцеву Д.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, то, что Мальцев Д.В. признал свою вину, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Также принимается во внимание его имущественное, личность виновного.

Отягчающих административную ответственность обстоятельством не установлено.

С учётом положений ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, соразмерности общественной опасности содеянного, противоправной направленности совершенных действий, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и надлежащего поведения в общественных местах, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю необходимым назначить административное наказание Мальцеву Д.В. в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Мальцев Д.В. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мальцева Дмитрия Викторовича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое)суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 30 мин. 02 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Т.С. Астафьева