Определение по делу № 2-151/2017 (2-2148/2016;) ~ М-1150/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-151/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» января 2017 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                     Яловка С.Г.,

при секретаре                             Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № № к Черногоров С.В. об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к Черногоров С.В., в котором просило обратить взыскание на предмет залога путем реализации на публичных торгах - принадлежащую ответчику на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере рублей, то есть в размере 80% от ее стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости. Также истец просил взыскать с ответчика рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд и рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг по оценке имущества.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.    В судебное заседание стороны не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.     Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>.        Стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.     Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, судопределил:иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к Черногоров С.В. об обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Судья С.Г. Яловка Копия верна. Определение вступило в законную силу <дата>.

Судья С.Г. Яловка