Приговор по делу № 1-61/2015 от 19.03.2015

Дело 1-61/2015 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бикин Хабаровского края 30 марта 2015 года

Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Иванкевича В.А.

при секретаре Щирской К.П.

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника Бикинского городского прокурора ФИО4

защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого Клепикова ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Клепикова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клепиков ФИО11 умышленно применил насилие, неопасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти ФИО8, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 30 минут до 23 часов 00 минут <данные изъяты> по <адрес> - <данные изъяты> по <адрес> <данные изъяты> ФИО8, назначенный на указанную должность приказом <данные изъяты> по <адрес> -<данные изъяты> по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., являясь представителем власти, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, находился в помещении камеры административно задержанных по адресу - <адрес>, где Клепиков ФИО12 будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что ФИО8 является сотрудником полиции, действует на законных основаниях и в связи с исполнением своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из хулиганский побуждений, применил насилие неопасное для жизни и здоровья представителя власти - <данные изъяты> по <адрес> ФИО8, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно укусил его за правую руку, причинив, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, ссадину в области правого лучезапястного сустава, которое расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимый Клепиков ФИО13 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевший против не возражали.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ст. 318 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Клепикова ФИО14 суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, неопасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическое состояние Клепикова ФИО15 с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание Клепикову ФИО16 в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ, суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, полагает необходимым признать его совершение в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Клепикову ФИО17 в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г», «и» УК РФ, суд признает <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает, что Клепиков ФИО18 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется в целом посредственно, <данные изъяты>

Учитывая изложенное, материальное положение подсудимого, который законного источника доходов не имеет, суд полагает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что наказание в виде штрафа в данном конкретном случае невыполнимо, а иные наказания, предусмотренные санкцией ст. 318 ч. 1 УК РФ, не достигнут целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, но при этом считает возможным применение положений ст. 73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Клепикова ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Клепикову ФИО20 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности: не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию.

Меру пресечения Клепикову ФИО21 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Бикинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий

Судья Бикинского городского суда Иванкевич В.А.

Копия верна

Приговор вступил в законную силу 10.04.2015 г.