Решение по делу № 2-696/2015 ~ М-678/2015 от 15.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» октября 2015г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Омарова А.Р.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гамазатовой П.Г. к администрации муниципального образования городской округ «город Буйнакск» об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Гамзатова П.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО ГО «город Буйнакск» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, после смерти отца осталось наследство: недвижимость – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью - 69,09 кв.м., в том числе и жилой площадью - 55,45 кв.м. Квартира принадлежала ФИО4 на основании решения Совета трудового коллектива Строительно-монтажного управления № от ДД.ММ.ГГГГ. Ее брат Гамзатов М.Г. и мать ФИО16 отказались от причитающийся им доли наследства, а других наследников нет. 08.10.2015г. она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства, но нотариус ответил отказом, сославшись на то, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, и предложил обратиться в суд для восстановления пропущенного срока или установления факта принятия наследства. После смерти отца она с матерью и братом продолжали жить в квартире отца, то есть фактически приняли наследство. Это подтверждается и чеками по уплате коммунальных услуг. Установление факта принятия наследства и признания право собственности необходимо ей для получения свидетельства о праве на квартиру, чтобы оформить на себя наследственное имущество. На основании ст.ст.1152 и 1153 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее отца – ФИО4 и признать за ней, Гамазатовой П.Г. право собственности в порядке наследования на недвижимость – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью - 69,09 кв.м. в том числе и жилой площадью - 55,45 кв.м.

В судебном заседании представитель Гамзатовой П.Г. по доверенности Гамзатов М.Г. иск Гамзатовой П.Г. поддержал и просил его удовлетворить по вышеуказанным основаниям. При этом он дополнительной пояснил, что является братом истицы, и что каких-либо споров относительно наследственной квартиры в их семье нет.

Ответчик администрация МО ГО «город Буйнакск», надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направила, об уважительности причин неявки в суд представителя не сообщила, не просила рассмотреть дело без участия представителя и возражений по иску Гамзатовой П.Г. не представила.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на что представитель истца не возражает.

Выслушав объяснения представителя истца и изучив материалы дела, суд находит исковые требования Гамзатовой П.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, исследованными и обозренными в суде документами, представленными истцом в обоснование иска, установлено, что решением Совета трудового коллектива СМУ-7 от 24.02.1992г. <адрес> микрорайона «Дружба» <адрес> передана в личную собственность ФИО4 07.08.1943г.р., который умер 24.05.2013г. ФИО16 являлась супругой ФИО4, истица Гамазатовой П.Г. – его дочерью, а представитель истицы Гамзатова М.Г. – сыном. ФИО16. и ФИО4. отказались от своих долей наследства в пользу Гамазатовой П.Г. Истица с 04.07.2006г. по сей день, то есть и на день смерти отца, зарегистрирована в наследственной квартире и по данному адресу производит оплату коммунальных услуг.

В соответствии с ч.ч.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Факт принятия Гамзатовой П.Г. наследства после смерти ее отца в судебном заседании полностью подтвердился. Так, в судебном заседании установлена, что истица с 04.07.2006г. зарегистрирована и постоянно проживает в наследственной квартире, в том числе проживала и на момент смерти отца и после этого, что свидетельствует тому, что она вступила во владение и управление наследственным имуществом, Кроме того, она оплачивает коммунальные услуги, то есть производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования приведенных норм права, суд находит возможным удовлетворить требования Гамзатовой П.Г. об установлении факта принятия наследства после смерти отца, признав за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество – квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гамазатовой П.Г. удовлетворить полностью.

Установить факт принятия Гамазатовой П.Г. наследства, открывшегося после смерти ее отца – ФИО26 и признать за Гамазатовой П.Г. право собственности в порядке наследования на недвижимость – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью - 69,09 квадратных метров, в том числе жилой площадью - 55,45 квадратных метров.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Омаров