Постановление по делу № 5-2325/2015 от 13.05.2015

Дело № 5-2325/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Балашиха              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда Московской области Лукина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

П.Д.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

П.Д.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, П.Д.В., находясь у <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела П.Д.В. вину не признал, показал, что транспортным средством он не управлял.

    Выслушав П.Д.В., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Виновность П.Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.6), рапортом ( л.д. 8), составленными в соответствии с действующим законодательством.

Согласно результатов химико-токсикологического исследования в моче у П.Д.В. были обнаружены амфетамин, метамфетамин, тропикамид, вынесено заключение об установлении состоянии опьянения (л.д.6об.).

    Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании документов у суда не имеется, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Доводы П.Д.В. о том, что он не управлял транспортным средством опровергаются представленными органами ГИБДД материалами, в том числе, рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» Г.И.М. о том, что <данные изъяты>. экипажем <данные изъяты> с ИДПС И.И.Н. был остановлен автомобиль <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>. При проверке документов водитель П.Д.В. вел себя неадекватно, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего он был направлен на медицинское освидетельствование ( л.д. 8).

    Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности П.Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и штрафа в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

П.Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Реквизиты для уплаты штрафа :

Управление Федерального Казначейства по Московской области МУ МВД России «Балашихинское»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Разъяснить П.Д.В., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, разъяснить П.Д.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Судья:                         О.А. Лукина