Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2018 от 19.03.2018

№ 1-34/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «05» апреля 2018 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шолоховского района Ростовской области Сидорова О.В.,

подсудимого Сухарева С.В.,

защитника-адвоката Меженой Л.Е.,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сухарев Сергей Васильевич, <данные изъяты> ранее судимого:

- 27.12.2012 года осужден Шолоховским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Кассационным определением Ростовского областного суда от 04.06.2013 года наказание смягчено до 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 06.11.2013 года осужден Шолоховским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Шолоховского районного суда Ростовской области от 27.12.2012 года и кассационного определения Ростовского областного суда от 04.06.2013 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 05.07.2016 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч.1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сухарев Сергей Васильевич, в отношении которого решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 27.09.2016 года установлен административный надзор и решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 28.12.2016 года ему продлен срок административного надзора и установлено дополнительное административное ограничение, 05.12.2016, 06.03.2017, 03.04.2017, 07.08.2017 нарушил установленные судом административные ограничения, при следующих обстоятельствах:

05.12.2016 нарушил обязанность в виде явки для регистрации в МО МВД РФ «Шолоховский» один раз в месяц, не явившись в МО МВД РФ «Шолоховский» для обязательной регистрации, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником полиции МО МВД РФ «Шолоховский» 06.12.2016 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 19.12.2016;

06.03.2017 нарушил обязанность в виде явки для регистрации в МО МВД РФ «Шолоховский» один раз в месяц, не явившись в МО МВД РФ «Шолоховский» для обязательной регистрации, в связи с чем, постановлением о назначении административного наказания по делу № 5-146/2017, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Шолоховского судебного района Ростовской области 17.04.2017 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 28.04.2017;

03.04.2017 нарушил обязанность в виде явки для регистрации в МО МВД РФ «Шолоховский» один раз в месяц, не явившись в МО МВД РФ «Шолоховский» для обязательной регистрации, в связи с чем, постановлением о назначении административного наказания по делу № 5-145/2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области 17.04.2017 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 28.04.2017;

07.08.2017 нарушил обязанность в виде явки для регистрации в МО МВД РФ «Шолоховский» один раз в месяц, не явившись в МО МВД РФ «Шолоховский» для обязательной регистрации, в связи с чем, постановлением о назначении административного наказания по делу № 5-345/2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области. 25.09.2017 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 06.10.2017;

04.12.2017 года в 16 часов 25 минут, Сухарев Сергей Васильевич, имея умысел на неоднократные несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи предупрежденным 10.10.2016, 06.12.2016, 08.08.2017 инспектором по осуществлению административного надзора МО МВД России «Шолоховский» об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе за неоднократное нарушение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязанности два раза в месяц являться для регистрации в МО МВД РФ «Шолоховский», сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, находясь 04.12.2017 в 16 часов 25 минут около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, вплоть до момента пресечения противоправного поведения Сухарева С.В. сотрудником полиции, в отношении которого 06.12.2017 года постановлением о назначении административного наказания по делу № 5-452/2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области был признан виновным I в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 19.12.2017.

Он же, 18.12.2017 года примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел на незаконное проникновение в жилище, не имея на то установленных Федеральным законодательством оснований для проникновения в жилище, не требующих согласия лиц, проживающих в нем и судебного решения, санкционирующего таковое, против воли и согласия ФИО1, понимая, что не получал согласия последней на вход в ее жилище, не имея на то законных оснований, желая отдохнуть и погреться, вошел во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес> рукой повредил остекление окна, после чего незаконно проник в жилище, а именно в жилой дом, в котором временно проживает ФИО1 доведя свой преступный умысел до конца, нарушив своими действиями права, предусмотренные ст. 25 Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу, прямое действие и применяющейся на всей территории РФ, признанные и гарантированные ею, согласно которым, жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Он же, 02.01.2018 года примерно в 18 часов 00 минут, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище, не имея на то установленных Федеральным законодательством оснований для проникновения в жилище, не требующих согласия лиц, проживающих в нем и судебного решения, санкционирующего таковое, против воли и согласия ФИО1 понимая, что не получал согласия последней на вход в ее жилище, не имея на то законных оснований, желая отдохнуть и погреться, вошел во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес> рукой повредил остекление окна, после чего незаконно проник в жилище, а именно в жилой дом, в котором временно проживает ФИО1, доведя свой преступный умысел до конца, нарушив своими действиями права, предусмотренные ст. 25 Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу, прямое действие и применяющейся на всей территории РФ, признанные и гарантированные ею, согласно которым, жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Он же, 09.01.2018 года примерно в 19 часов 00 минут, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище, не имея на то установленных Федеральным законодательством оснований для проникновения в жилище, не требующих согласия лиц, проживающих в нем и судебного решения, санкционирующего таковое, против воли и согласия ФИО1, понимая, что не получал согласия последней на вход в ее жилище, не имея на то законных оснований, желая отдохнуть и погреться, вошел во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес> рукой повредил остекление окна, после чего незаконно проник в жилище, а именно в жилой дом, в котором временно проживает ФИО1 доведя свой преступный умысел до конца, нарушив своими действиями права, предусмотренные ст. 25 Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу, прямое действие и применяющейся на всей территории РФ, признанные и гарантированные ею, согласно которым, жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Он же, 10.01.2018 года примерно в 16 часов 00 минут, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище, не имея на то установленных Федеральным законодательством оснований для проникновения в жилище, не требующих согласия лиц, проживающих в нем и судебного решения, санкционирующего таковое, против воли и согласия ФИО1 понимая, что не получал согласия последней на вход в ее жилище, не имея на то законных оснований, желая отдохнуть и погреться, вошел во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес> через окно, которое было разбито, незаконно проник в жилище, а именно в жилой дом, в котором временно проживает ФИО1 доведя свой преступный умысел до конца, нарушив своими действиями права, предусмотренные ст. 25 Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу, прямое действие и применяющейся на всей территории РФ, признанные и гарантированные ею, согласно которым, жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Подсудимый Сухарев С.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением во вменяемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч.1 ст. 139 УК РФ и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству, добровольно заявленному подсудимым Сухаревым С.В., после консультаций с защитником Меженой Л.Е., с согласия государственного обвинителя Сидорова О.В., и потерпевшей ФИО1 дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого Сухарева С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 139 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сухарев С.В., является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, квалифицируетдеяния подсудимого Сухарева Сергея Васильевича:

- по факту неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по признаку - «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность»;

- по факту незаконного проникновения в жилище ФИО1 18.12.2017, 02.01.2018, 09.01.2018, 10.01.2018 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ по признаку - «Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица».

По эпизоду неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных Сухареву С.В. судом обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Сухареву С.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является – «Активное способствование раскрытию и расследованию преступления».

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Сухареву С.В., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является – «Рецидив преступления», согласно ч.1.1 ст. 63 УК РФ судом признается - «Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», в связи с тем, что по мнению суда, нахождение обвиняемого Сухарева С.В. в состоянии опьянения спровоцировало его противоправное поведение и явилось обстоятельством способствующим совершению преступления.

По эпизоду незаконного проникновения в жилище ФИО1 18.12.2017, 02.01.2018, 09.01.2018, 10.01.2018 года обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Сухареву С.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является – «Активное способствование раскрытию и расследованию преступления».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Сухареву С.В., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является – «Рецидив преступления».

При назначении наказания подсудимому Сухареву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание те факты, что Сухарев С.В. официально не работает, ранее судим, а также данные, характеризующие личность.

С учетом личности подсудимого Сухарева С.В., обстоятельств дела, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в соответствии со ст. 56,58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- отрезок липкой ленты № 1, оставленный большим пальцем правой руки Сухарева С.В., отрезок № 4, оставленный средним пальцем правой руки Сухарева С.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шолоховского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Ростовской области по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о взыскании с подсудимого Сухарева С.В. процессуальных издержек, а именно сумм, подлежащих выплате защитнику - адвокату Меженой Л.Е. за осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства и в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Сухарева Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ – «одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ», то есть 5 месяцев исправительных работ соответствуют 1 месяцу 20 дням лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сухареву С.В. наказание в виде 5 месяцев 5 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сухареву С.В. изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному Сухареву С.В. исчислять с 05 апреля 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- отрезок липкой ленты № 1, оставленный большим пальцем правой руки Сухарева С.В., отрезок № 4, оставленный средним пальцем правой руки Сухарева С.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шолоховского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Ростовской области по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм за осуществление защиты Сухарева С.В. адвокату Меженой Л.Е. в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи лазерной техники.

Судья С.А. Романов